Actualidad Política/Económica Española

[neekrivers]

Hoy ya lunes tengo que currar y no tengo muchas ganas entre otras cosas porque no tengo mascarilla, pero son servicios esenciales y no tengo opción.

Esta es una de las cosas que más rabia me dan de esto. Gente que tiene miedo y le están obligando a salir a la calle a currar y, probablemente, no sea absolutamente necesario. Toni, no sé cuál es tu cometido diario pero si no estás en contacto directo con personas que entren o salgan o incluso con compañeros, la mascarilla no es necesaria, salvo en tu traslado al trabajo en caso que vayas en transporte público. Ya han confirmado que el virus no se transporta por el aire por lo que ir por la calle con mascarilla (si no hay gente que sortear) no evita nada. Si en tu oficina la necesitas por el contacto con la gente, deberías reclamarla y seguro que te proporcionan una, aunque sea una de esas de quirófano (que, dicho sea de paso, no valen de mucho para contacto directo). Pídela o mira a ver si alguien de aquí te puede facilitar una. En mi casa había tres o cuatro (que tengo habitualmente para lijar y pintar) y ya las he dado todas.

[calostro5]

Coincido en eso que comentas, no he tenido en ningún momento la sensación de que desde el Gobierno haya habido intención de tener en cuenta a los partidos de derechas, que sería lo más razonable, como tampoco creo que exista por parte de estos últimos más intención que la de sacar rédito de este hecho, salvo honrosas excepciones (véase Almeida).


Un saludom

Yo no he tenido la sensación de que el gobierno haya tenido en cuenta al pueblo, cuando menos va a tener en cuenta a la oposición.

[Pablo]

Curiosa entrevista a alguien que pareció verlo venir:

https://www.elconfidencial.com/espan...ocheAutomatico

Un saludo.

[neekrivers]

Suele hablar bastante por las mañanas y se le ve bastante coherente e informado.

[PVP]

Buenos días, aporto un apunte sobre el que vengo reflexionando, como se trata un tema sobre el que tengo conocimiento por mi trabajo, intentaré ser lo más sencillo que pueda, es posible que no lo consiga porque tengo para un manual y varias conversaciones que darían para otro.

El Estado de Alarma otorga facultad al Gobierno para limitar derechos fundamentales, el Estado de Excepción otorga facultades al Gobierno para suspender derechos fundamentales; la diferencia estriba en que el Estado de Alarma lo declara el Gobierno y luego da cuenta al Congreso de los Diputados y en el Estado de Excepción el Gobierno tiene que ser autorizado por el Congreso de los Diputados previamente.

Con la declaración del Estado de Alarma se han ido desarrollando las medidas posteriormente por diferentes figuras, pero muchas por Orden del Ministro o Circular interpretativa de una Secretaria de Estado. En concreto yo considero que están suspendidos el derecho a la libertad de culto (artículo 16 de la Constitución), el derecho a la libertad de circulación (artículo 19 de la Constitución) el derecho a la libertad de reunión (artículo 21 de la Constitución) y el derecho a la participación pública (artículo 23 de la Constitución)

La democracia no se basa en votar en cada elección, esa es solo una parte, sino que se basa en juego de pesos y contrapesos que equilibran los poderes del Estado para garantizar el pleno disfrute de los derechos de los ciudadanos (igualdad, derecho a la vida, liberta de expresión, religiosa, de asociación, ….)

Por ejemplo, es frecuente leer en prensa criticar para que existe un Consejo de Estado, pues entre sus funciones está el controlar que las disposiciones reglamentarias no se extralimiten dela habilitación que el legislativo ha dado al Gobierno. Por eso su composición se basa en nombramientos que exceden de una legislatura, incluso vitalicios , para que no sean nombrados por el Gobierno en el poder (los actuales han sido nombrados en su mayoría por gobiernos anteriores) eso garantiza independencia.

Por ejemplo, es frecuente leer en prensa criticar para que existe un Tribunal Constitucional, pues entre sus funciones está la de garantizar la primacía de la Constitución. Por eso su composición se basa en nombramientos por los tres poderes, son nombrados sus miembros por 9 años y se renuevan por tercios cada 3 años, eso garantiza independencia (conviven en él un conservador del Opus como Carlos Ollero con una persona fuertemente vinculada al PSOE como Cándido Conde Pumpido).

Por ejemplo, es frecuente leer en prensa criticar para que existe un estado autonómico, pues las comunidades autónomas son una contrapeso político al poder central.
Todo eso que se critica por periodistas son garantías para nosotros, para evitar la tiranía de un poder sobre otros.

Estoy observando que en la actualidad el ejecutivo ha acumulado el poder del legislativo hasta un punto asombroso donde una Orden Ministerial (que solo puede ser para asuntos de organización interna del Ministerio) establece criterios de comportamiento dirigidos a los ciudadanos que en la práctica suspenden derechos.

Esta tormenta perfecta en la que el ejecutivo acumula el poder del legislativo y reduce el poder de las administraciones territoriales, además de no pedir la actuación de los órganos encargados de velar por la legalidad de su actuación se ha visto muchas veces, nunca para bien, no voy citar las lejanas situaciones del periodo de entreguerras, pero si pensamos en Erdogan hizo algo parecido tras el “golpe de Estado”, Maduro igual con su legislativo, ….

Sé que es un tocho, pero he sido muy sintético pues he rescatado varias lecturas esta semana porque me ronda la cabeza algo que no me gusta.

Muy cordialmente

[Kurtz]

Llegado este punto es donde cabría preguntarse si, a malas-malas, Ejército, Guardia Civil y Policía (policías diversas) apoyarían al actual Gobierno. Y, de no hacerlo, cómo actuarían.

[tonicab]

Buenos días, aporto un apunte sobre el que vengo reflexionando, como se trata un tema sobre el que tengo conocimiento por mi trabajo, intentaré ser lo más sencillo que pueda, es posible que no lo consiga porque tengo para un manual y varias conversaciones que darían para otro.

El Estado de Alarma otorga facultad al Gobierno para limitar derechos fundamentales, el Estado de Excepción otorga facultades al Gobierno para suspender derechos fundamentales; la diferencia estriba en que el Estado de Alarma lo declara el Gobierno y luego da cuenta al Congreso de los Diputados y en el Estado de Excepción el Gobierno tiene que ser autorizado por el Congreso de los Diputados previamente.

Con la declaración del Estado de Alarma se han ido desarrollando las medidas posteriormente por diferentes figuras, pero muchas por Orden del Ministro o Circular interpretativa de una Secretaria de Estado. En concreto yo considero que están suspendidos el derecho a la libertad de culto (artículo 16 de la Constitución), el derecho a la libertad de circulación (artículo 19 de la Constitución) el derecho a la libertad de reunión (artículo 21 de la Constitución) y el derecho a la participación pública (artículo 23 de la Constitución)

La democracia no se basa en votar en cada elección, esa es solo una parte, sino que se basa en juego de pesos y contrapesos que equilibran los poderes del Estado para garantizar el pleno disfrute de los derechos de los ciudadanos (igualdad, derecho a la vida, liberta de expresión, religiosa, de asociación, ….)

Por ejemplo, es frecuente leer en prensa criticar para que existe un Consejo de Estado, pues entre sus funciones está el controlar que las disposiciones reglamentarias no se extralimiten dela habilitación que el legislativo ha dado al Gobierno. Por eso su composición se basa en nombramientos que exceden de una legislatura, incluso vitalicios , para que no sean nombrados por el Gobierno en el poder (los actuales han sido nombrados en su mayoría por gobiernos anteriores) eso garantiza independencia.

Por ejemplo, es frecuente leer en prensa criticar para que existe un Tribunal Constitucional, pues entre sus funciones está la de garantizar la primacía de la Constitución. Por eso su composición se basa en nombramientos por los tres poderes, son nombrados sus miembros por 9 años y se renuevan por tercios cada 3 años, eso garantiza independencia (conviven en él un conservador del Opus como Carlos Ollero con una persona fuertemente vinculada al PSOE como Cándido Conde Pumpido).

Por ejemplo, es frecuente leer en prensa criticar para que existe un estado autonómico, pues las comunidades autónomas son una contrapeso político al poder central.
Todo eso que se critica por periodistas son garantías para nosotros, para evitar la tiranía de un poder sobre otros.

Estoy observando que en la actualidad el ejecutivo ha acumulado el poder del legislativo hasta un punto asombroso donde una Orden Ministerial (que solo puede ser para asuntos de organización interna del Ministerio) establece criterios de comportamiento dirigidos a los ciudadanos que en la práctica suspenden derechos.

Esta tormenta perfecta en la que el ejecutivo acumula el poder del legislativo y reduce el poder de las administraciones territoriales, además de no pedir la actuación de los órganos encargados de velar por la legalidad de su actuación se ha visto muchas veces, nunca para bien, no voy citar las lejanas situaciones del periodo de entreguerras, pero si pensamos en Erdogan hizo algo parecido tras el “golpe de Estado”, Maduro igual con su legislativo, ….

Sé que es un tocho, pero he sido muy sintético pues he rescatado varias lecturas esta semana porque me ronda la cabeza algo que no me gusta.

Muy cordialmente

El problema es que los políticos lo tienen todo atado y bien atado.
Contra eso solo se puede luchar con una guerra o una revolución.
Fíjate que no ha habido ningún político que diga que va a renunciar a algún privilegio. Ni de un lado ni de otro.
Esto no tiene arreglo por las vías que ellos mismos han puesto para perpetuar sus privilegios.
Todos sabemos que después de esto no pasará nada. Seguirá en alcalde de tiburón como siguió en la segunda película. Seguirán sus privilegios, nadie les juzgará, porque tienen el poder legislativo, judicial y casi todos los medios de comunicación, que para eso se ha aprovechado un decreto que debería ser para salvar personas y comprar material, para darle 15 millones a las televisiones privadas para que sigan con el blanqueamiento.
Pero claro la oposición lo único que quiere es quitar al del poder para ponerse ellos y no cambiar nada, no de la gestión que habría que cambiarlo todo, sino para después.
Es muy fácil decirle a la gente que recoja las migajas en ayudas cuando tú por ser de un partido exclusivamente tienes tu futuro garantizado.
Las sociedades sólo han cambiado con guerras y revoluciones, pero al final el que llega al poder hace lo mismo.
Me recuerda a ese prólogo de El Señor de los anillos, en la que se dice “y los hombres, que ansían ante todo el PODER”.

[Kurtz]

El problema es que los políticos lo tienen todo atado y bien atado.
Contra eso solo se puede luchar con una guerra o una revolución.
Fíjate que no ha habido ningún político que diga que va a renunciar a algún privilegio. Ni de un lado ni de otro.
Esto no tiene arreglo por las vías que ellos mismos han puesto para perpetuar sus privilegios.
Todos sabemos que después de esto no pasará nada. Seguirá en alcalde de tiburón como siguió en la segunda película. Seguirán sus privilegios, nadie les juzgará, porque tienen el poder legislativo, judicial y casi todos los medios de comunicación, que para eso se ha aprovechado un decreto que debería ser para salvar personas y comprar material, para darle 15 millones a las televisiones privadas para que sigan con el blanqueamiento.
Pero claro la oposición lo único que quiere es quitar al del poder para ponerse ellos y no cambiar nada, no de la gestión que habría que cambiarlo todo, sino para después.
Es muy fácil decirle a la gente que recoja las migajas en ayudas cuando tú por ser de un partido exclusivamente tienes tu futuro garantizado.
Las sociedades sólo han cambiado con guerras y revoluciones, pero al final el que llega al poder hace lo mismo.
Me recuerda a ese prólogo de El Señor de los anillos, en la que se dice “y los hombres, que ansían ante todo el PODER”.

A mí esa es una reflexión que me parece válida, en su caso, sólo en el contexto de que sea compartida por una mayoría de ciudadanos. Quiero decir. Mucha gente confunde estar en minoría con no tener la posibilidad de cambiar las cosas, cuando la realidad es que sus posibilidades pasan (primero) por confluir con sus semejantes (antes que con los políticos).

[PVP]

Llegado este punto es donde cabría preguntarse si, a malas-malas, Ejército, Guardia Civil y Policía (policías diversas) apoyarían al actual Gobierno. Y, de no hacerlo, cómo actuarían.

No pretendía ser una predicción solo una reflexión, que en otros términos más precisos, he tenido esta semana con gente que se dedica a cosas semejantes a las que me dedico yo.

Si fuese una predicción, yo sería optimista.

YA que hablas de las fuerzas armadas y cuerpos sometidos a disciplina militar, he leído que van a poner al ejercito a realizar funciones de policía (patrullar calles, como el Fary) eso tampoco tiene cabida en el estado de alarma en una interpretación ortodoxa.

[Pablo]

YA que hablas de las fuerzas armadas y cuerpos sometidos a disciplina militar, he leído que van a poner al ejercito a realizar funciones de policía (patrullar calles, como el Fary) eso tampoco tiene cabida en el estado de alarma en una interpretación ortodoxa.

Patrullar en sí llevan ya bastantes días haciéndolo.


Un saludo.