Actualidad Política/Económica Española

[Pablo]

No se me ocurre una sola razón para que no lo haya.

Es más: leí hace tiempo un estudio económico de la reacción que Un pequeño estado asiático tuvo (no recuerdo cuál no cuando) a las políticas arancelarias de sus vecinos, liberando sus fronteras de las mismas.
No se podía meter en sus vecinos productos sin pagar arancel pero él sí los aceptaba.
El resultado para su economía fue espectacularmente bueno.

Me gustaría ser más explícito pero lamento no poder.

Si queréis ir a un nivel más básico, por qué no va a ser positivo que se pueda pasar de ayamonte a Portugal jamón y de Portugal a ayamonte toallas sin ninguna traba???

Para mí es sentido común.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Cambiemos Portugal por Marruecos, y pongamos que, como ocurre en algunas zonas, los alimentos regados en Marruecos son regados con aguas fecales. Esos alimentos, producidos de manera más barata, entran en el mercado español, y por ser más baratos son comprados por la población. Como el tratado ha sido diseñado inteligentemente por los marroquíes, pues hemos aceptado un pack con todas sus condiciones, después no podemos regular la entrada de esos alimentos. Hemos pasado de comer nabos, que ya era malo, a comer mierda, que es aún peor.


Un saludo.

[rgonzsol]

Es que el liberalismo no es tan malo si todos aceptásemos las mismas reglas, pero no es así.

Un saludo.


Enviado desde mi Nokia 3310 con Tapatalk

[mateuro]

No no no.
Por qué compras los nabos marroquíes si están regados con aguas fecales??
Compra los otros.

Si para un consumidor el origen del producto es valor, él decidirá entre toda la oferta con que se queda.

Me dejáis de piedra señores. Abrí el debate pensando que serían pequeñas diferencias las que tendríamos, pero veo que no...

Los únicos beneficiados de las trabas al comercio son los productores locales de los bienes protegidos. Los consumidores NO.

Abrazos.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TELLURIDE]

Cambiemos Portugal por Marruecos, y pongamos que, como ocurre en algunas zonas, los alimentos regados en Marruecos son regados con aguas fecales. Esos alimentos, producidos de manera más barata, entran en el mercado español, y por ser más baratos son comprados por la población. Como el tratado ha sido diseñado inteligentemente por los marroquíes, pues hemos aceptado un pack con todas sus condiciones, después no podemos regular la entrada de esos alimentos. Hemos pasado de comer nabos, que ya era malo, a comer mierda, que es aún peor.


Un saludo.

Las etiquetas estan para algo, eso y no comprar en Mercadona.

[mateuro]

Es que el liberalismo no es tan malo si todos aceptásemos las mismas reglas, pero no es así.

Un saludo.


Enviado desde mi Nokia 3310 con Tapatalk

Desarróllame un poco eso.
Entiendo que vas por: "nosotros no podemos enviar tal y ellos si".

Caraho, pues mejor!!
Si sus productos te aportan valor a TI como consumidor, seas un tío que compra un zapato o una empresa que compra carbón, salimos ganando de largo.

Abrazos


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Pablo]

No no no.
Por qué compras los nabos marroquíes si están regados con aguas fecales??
Compra los otros.

Si para un consumidor el origen del producto es valor, él decidirá entre toda la oferta con que se queda.

Me dejáis de piedra señores. Abrí el debate pensando que serían pequeñas diferencias las que tendríamos, pero veo que no...

Los únicos beneficiados de las trabas al comercio son los productores locales de los bienes protegidos. Los consumidores NO.

Abrazos.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Claaro hombre... Porque los marroquíes te lo van a poner en la etiqueta para que tú lo sepas... Y no va a haber presión de la monarquía marroquí que tiene mucho dinero y medios de comunicación comprados para decir que en realidad la mierda no engorda, como no sabes de márketing dices esas cosas...


Un saludo.

[mateuro]

No no no.
Aquí no suelto la presa Pablo.
Estas "manseando en tablas" que se dice en el argot.

Que caraho monarquia??
Señores que vivimos en un estado de derecho. Origen de las cosas, composición y satisfacción del cliente.

Si el nabo es de Marruecos lo es y lo sabremos los que lo compremos.

Dame algún argumento por favor. Tú no eres tonto y quiero realmente entender por qué estás en contra de esto.

Abrazos.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[masca]

Y la carne con antibioticos y hormonas que hay paises donde SI se deja esto... O cereales de monsanto y cosas asi... Y a ver si quedan protegidas nuestras DO...

De todas formas os he pueato un ejemplo
Claro con la mina de canada... O no vale porque es un periodico ecologico? Si quereis pongo mas fuentes


Enviado desde mi zapato con Tapatalk

[rgonzsol]

Desarróllame un poco eso.
Entiendo que vas por: "nosotros no podemos enviar tal y ellos si".

Caraho, pues mejor!!
Si sus productos te aportan valor a TI como consumidor, seas un tío que compra un zapato o una empresa que compra carbón, salimos ganando de largo.

Abrazos


Sent from my iPhone using Tapatalk

Una motor fabricado en China cuesta 20 y uno en España 50, mismo motor misma calidad.

Entiendo tu razonamiento de esta manera:
Una empresa compra el motor más barato, invierte menos por el mismo producto gana más, y puede crecer y contratar más gente, todos salimos beneficiados.

El problema es ¿por qué el mismo motor cuesta menos de la mitad en China?.
Los costes laborales sólo cuentan la mitad de la historia, la otra mitad es que en China se pasan las patentes por el forro, que el espionaje industrial está a la orden del día y que la gestión de los residuos necesarios para la fabricación de dicho motor brillan por su ausencia.

Yo son cosas a las que doy importancia, me importa que la empresa que ha destinado recursos a diseñar ese motor no vea de la noche a la mañana una copia idéntica en el mercado, me importa que el día de mañana mis hijos puedan bañarse sin traje de buzo en el mar y sobre todo me interesa que el tejido industrial no desaparezca porque sin el a ver quien va a consumir.

Un saludo.


Enviado desde mi Nokia 3310 con Tapatalk

[masca]

Una motor fabricado en China cuesta 20 y uno en España 50, mismo motor misma calidad.

Entiendo tu razonamiento de esta manera:
Una empresa compra el motor más barato, invierte menos por el mismo producto gana más, y puede crecer y contratar más gente, todos salimos beneficiados.

El problema es ¿por qué el mismo motor cuesta menos de la mitad en China?.
Los costes laborales sólo cuentan la mitad de la historia, la otra mitad es que en China se pasan las patentes por el forro, que el espionaje industrial está a la orden del día y que la gestión de los residuos necesarios para la fabricación de dicho motor brillan por su ausencia.

Yo son cosas a las que doy importancia, me importa que la empresa que ha destinado recursos a diseñar ese motor no vea de la noche a la mañana una copia idéntica en el mercado, me importa que el día de mañana mis hijos puedan bañarse sin traje de buzo en el mar y sobre todo me interesa que el tejido industrial no desaparezca porque sin el a ver quien va a consumir.

Un saludo.


Enviado desde mi Nokia 3310 con Tapatalk

Añadamos que aqui se llena la boca muchas veces con derechos humanos en fabricas etc y que por eso se compra material made in spain etc pero no se dan cuenta que el TTIP va a agravar aun mas eso


Enviado desde mi zapato con Tapatalk