Página 1097 de 1173 PrimerPrimer ... 97597997104710871095109610971098109911071147 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 10,961 al 10,970 de 11727
  1. #10961
    Jopo de Pojo
    Guest
    Don Kurtz, Don Bankster, ahondando en el problema: ¿no intuyen que, en ese debate, se está cargando toda la responsabilidad en la persona, a la que se condena a convertirse en un mero individuo? Detrás de ese discurso hay toda una ideología de raíces calvinistas quizás, pero de una simpleza bastante ofensiva --- en los dos sentidos: beligerante e insultante--- y peligrosa que da para pensar largo y tendido.

    Por experiencia propia, la migración debe darse siempre de comunidad a comunidad. La fábula del individuo prometeico es cosa de las novelas de Ayn Rand y poco más. La persona necesita siempre una ciudad en la que vivir. La selva es para los depredadores y el desierto, para los anacoretas.

  2. #10962
    Agente provocador Avatar de Kurtz
    Fecha de ingreso
    05 feb, 14
    Mensajes
    15,707
    Cita Iniciado por Jopo de Pojo Ver mensaje
    Don Kurtz, Don Bankster, ahondando en el problema: ¿no intuyen que, en ese debate, se está cargando toda la responsabilidad en la persona, a la que se condena a convertirse en un mero individuo?

    Peor aún. En un robot. Pretenden incluso despojarle de su individualidad porque simplemente no encaja con lo que se espera de ella. Por desperdiciarla. Rayando en el cinismo. Como si te dicen: "venga tío, ten un poco de personalidad; haz ésto que te digo; échale huevos..."
    Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.

  3. #10963
    Jopo de Pojo
    Guest
    Héctor G. Barnés, "Por qué no tienes tiempo de nada si no tienes nada que hacer" (El Confidencial).


    [...]

    Dudo mucho que realmente nuestra vida sea más lenta. Como mucho, lo parece. Ni siquiera creo que, como mantienen muchos, sea un paréntesis antes de volver al ritmo normal. Mientras nosotros hemos parado, el mundo se ha acelerado. El tiempo se ha salido de quicio [...] al intentar encajar dos temporalidades distintas que siempre habían conformado nuestras vidas y que ahora, a medida que la actividad económica se vuelve a reactivar, resulta más claro que nunca que son incompatibles.

    Me refiero, por un lado, al tiempo lento de la salud, del cuidado y de la precaución, privado, que se activó el pasado 14 de marzo como arma de contención frente a la pandemia. El tiempo de la tienda pequeña o la videoconferencia con la familia. El tiempo de bajar a comprar al mercado y charlar con el dependiente más de lo recomendable, de dar un paseo sin rumbo (o con rumbo, pero a paso lento) o de acostarse tarde porque no hay nada que hacer al día siguiente. El tiempo que había que recuperar como arma ante la muerte diaria de cientos de personas.

    Por otro, se encuentra el tiempo productivo, económico, público y anónimo. El del trabajo, las obligaciones que intentamos encajar en nuestro horario, el que nos empuja a seguir corriendo para no quedarnos parados. Al contrario de lo que defienden algunos, no creo que este se haya detenido. Lo saben bien los padres que llevan los últimos dos meses con sus hijos en casa, pero también los teletrabajadores, los parados en busca de empleo y no digamos ya el personal sanitario.

    [...]

    Esperar mientras tenemos prisa va a ser el signo de la nueva etapa.

    Lo contaba en una entrevista Hartmut Rosa, el gran teórico de la aceleración en la sociedad moderna. "Es un error interpretar la crisis del coronavirus como una ralentización generalizada", explicaba. "En primer lugar, en muchos aspectos viene acompañada de inquietud y miedo existencial, y en otros, implica una aceleración manifiesta".

    [...]

    No es un verdadero tiempo de disfrute, sino de estrés e inquietud. [...] Como continúa Rosa, "para los que temen por sus vidas o por su existencia económica, estos eventos no son una deceleración, sino una gran amenaza".

    [...]

    Las crisis nunca detienen el mundo, sino que lo aceleran. Hoy ya es muy distinto a hace dos meses, y no se parece en nada a cómo será el mes que viene. Esa es la razón por la que tanta gente ha sentido durante los últimos meses que quedarse en casa en tiempos de pandemia, incluso si uno no tiene que trabajar, no ha sido el remedio mágico que esperaba para hacer todo eso que siempre quiso hacer y nunca tuvo tiempo. El tiempo puede haberse detenido en lo privado, pero es evidente que fuera de los límites de nuestro hogar se ha acelerado, paralizándonos en la inquietud. ¿Cómo se puede hablar de tiempo ralentizado cuando se suceden las informaciones sanitarias, políticas, sociales, cuando la situación cambia de la noche a la mañana?

    [...]


    La entrevista a Rosa vale la pena. Los primeros cinco minutos son de mera cortesía.

    Última edición por Jopo de Pojo; 24/05/2020 a las 11:57

  4. #10964
    Agente provocador Avatar de Kurtz
    Fecha de ingreso
    05 feb, 14
    Mensajes
    15,707
    Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.

  5. #10965
    Habitual Avatar de PVP
    Fecha de ingreso
    18 mar, 14
    Mensajes
    2,739
    Lo siento pro vosotros, pero hoy me apetece soltar una tocho, mil disculpas por manchar este hilo.

    Visto el ambiente del patio me gustaría compartir una reflexión sobre el fascismo.

    Hoy en día se ha banalizado la palabra fascismo, hasta el punto que si un padre le priva de la play a su hijo este le tacha de fascista. Cuando Rufián o Irene Montero llaman fascista al primero que discrepe de ellos nos encontramos ante gente que tiene acceso a una gran cantidad de información pero que carece de criterio y formación para una comprensión sólida, son gente que no han visto un fascista en su vida, gracias a Dios.

    En mi opinión (la bibliografía la paso por MP, aviso para trolls) un partido fascista en su concepto de entre guerras pasa por el genuino ejemplo italiano, para luego ver sus réplicas con alguna repercusión en Finlandia o Hungria, y de carácter minoritario en otros países y sobre todo el ejemplo nacional socialista en Alemania.

    Tres son los elementos de un partido fascista:

    Importancia del liderazgo, culto al líder y partido sin organización democrática.

    Cambiar la sociedad para que haya una identificación entre la sociedad-partido-estado de manera que no sea posible diferenciar donde empieza uno y termina otro.

    Agitación en las calles, en el periodo de entre guerras a través de organizaciones juveniles uniformadas y de corte paramilitar, hoy reunirían otra uniformidad.

    Dicho esto creo que no hay nada más parecido a un fascista, a un nazi que un comunista, puede parecer en principio contradictorio, pero no lo es como quedó plasmado en el acto Mólotov-Ribbentrop

    Digo esto para traerlo a la situación política actual, es VOX un partido fascista? pues en una concepción teórica, para mi no cumple con esos requisitos. Es un partido radical? considero que si lo es. Desde luego la ultima protesta en la calle de VOX se parecía más a un picnic dominguero que a una agitación paramilitar para intimidar al adversario (a eso se pareció más la reacción en Barcelona tras la sentencia del próces, o los movimientos antiglobalización, e incluso revueltas en los movimientos rodea el congreso, no todo el movimiento 15-M)
    Tampoco considero a Podemos un partido comunista, aunque detesto a los comunistas que se han integrado en su organización que reivindican movimientos revolucionarios con resultado de muertos a millones. Para mi Podemos es un partido más moderno, más en la línea de Laclau.

    Soltado este tocho, ya escribí en su día que el movimiento del primer 15-M era fascista, y veo coincidencias entre José Antonio Primo de Rivera (el único movimiento fascista que hubo en España) y Pablo Iglesias en sus inicios, hoy ya está en Laclau y Hobsbawm

    1. Coinciden en buscar e identificar los enemigos del pueblo (los mismos para ambos).
    2. Coinciden en buscar un poder totalitario (El objetivo que se plantea Podemos es el poder total, esto no es propio de las formaciones de izquierdas o regeneracionistas, como UPyD o IU, estas no tienen esa ambición.)
    3. Coinciden en captar el descontento del pueblo.
    4. Coinciden en ofrecer “pan y justicia”

    Del discurso fundacional de la Falange: “El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas… Sepan todos los que nos escuchan de buena fe que estas consideraciones espirituales caben todas en nuestro movimiento; pero que nuestro movimiento por nada atará sus destinos al interés de grupo o al interés de clase que anida bajo la división superficial de derechas e izquierdas”

    Así, por ejemplo el discurso "Por España una, grande y libre, por la patria, el pan y la justicia", dice: "Banqueros que se enriquecen prestando a interés caro el dinero de los demás; propietarios de grandes fincas que, sin amor ni esfuerzo, cobran rentas enormes por alquilarlas; consejeros de grandes compañías diez veces mejor retribuidos que quienes con su esfuerzo las sacan adelante; portadores de acciones liberadas a quienes las más de las veces se retribuye a perpetuidad por servicios de intriga; usureros, agioistas y correveidiles. Para que esa gruesa capa de ociosos se sostenga, sin añadir el más pequeño fruto al esfuerzo de los otros, empresarios, industriales, comerciantes, labradores, pescadores, intelectuales, artesanos y obreros, agotados en un trabajo sin ilusión, tienen que sustraer raspaduras a sus parvos medios de existencias".

    Hay que recordar que José Antonio había estudiado a Marx, en ese discurso dice: "Las previsiones de Marx se vienen cumpliendo más o menos de prisa, pero implacablemente. Se va a la concentración de capitales; se va a la proletarización de las masas, y se va, como final de todo, a la revolución social".
    Última edición por PVP; 29/05/2020 a las 08:46
    He fallado una y otra y otra vez en mi vida y es por eso por lo que tengo éxito. (M.J)
    Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in (W.S.Ch)

  6. #10966
    Habitual Avatar de giuseppe
    Fecha de ingreso
    27 mar, 17
    Mensajes
    1,332
    Sería posible dentro de un mismo gobierno, fomentar publico-privado a la vez? Sin que se entrometa la una a la otra.

  7. #10967
    Agente provocador Avatar de Kurtz
    Fecha de ingreso
    05 feb, 14
    Mensajes
    15,707
    Cita Iniciado por PVP Ver mensaje
    Lo siento pro vosotros, pero hoy me apetece soltar una tocho, mil disculpas por manchar este hilo.

    Visto el ambiente del patio me gustaría compartir una reflexión sobre el fascismo.

    Hoy en día se ha banalizado la palabra fascismo, hasta el punto que si un padre le priva de la play a su hijo este le tacha de fascista. Cuando Rufián o Irene Montero llaman fascista al primero que discrepe de ellos nos encontramos ante gente que tiene acceso a una gran cantidad de información pero que carece de criterio y formación para una comprensión sólida, son gente que no han visto un fascista en su vida, gracias a Dios.

    En mi opinión (la bibliografía la paso por MP, aviso para trolls) un partido fascista en su concepto de entre guerras pasa por el genuino ejemplo italiano, para luego ver sus réplicas con alguna repercusión en Finlandia o Hungria, y de carácter minoritario en otros países y sobre todo el ejemplo nacional socialista en Alemania.

    Tres son los elementos de un partido fascista:

    Importancia del liderazgo, culto al líder y partido sin organización democrática.

    Cambiar la sociedad para que haya una identificación entre la sociedad-partido-estado de manera que no sea posible diferenciar donde empieza uno y termina otro.

    Agitación en las calles, en el periodo de entre guerras a través de organizaciones juveniles uniformadas y de corte paramilitar, hoy reunirían otra uniformidad.

    Dicho esto creo que no hay nada más parecido a un fascista, a un nazi que un comunista, puede parecer en principio contradictorio, pero no lo es como quedó plasmado en el acto Mólotov-Ribbentrop

    Digo esto para traerlo a la situación política actual, es VOX un partido fascista? pues en una concepción teórica, para mi no cumple con esos requisitos. Es un partido radical? considero que si lo es. Desde luego la ultima protesta en la calle de VOX se parecía más a un picnic dominguero que a una agitación paramilitar para intimidar al adversario (a eso se pareció más la reacción en Barcelona tras la sentencia del próces, o los movimientos antiglobalización, e incluso revueltas en los movimientos rodea el congreso, no todo el movimiento 15-M)
    Tampoco considero a Podemos un partido comunista, aunque detesto a los comunistas que se han integrado en su organización que reivindican movimientos revolucionarios con resultado de muertos a millones. Para mi Podemos es un partido más moderno, más en la línea de Laclau.

    Soltado este tocho, ya escribí en su día que el movimiento del primer 15-M era fascista, y veo coincidencias entre José Antonio Primo de Rivera (el único movimiento fascista que hubo en España) y Pablo Iglesias en sus inicios, hoy ya está en Laclau y Hobsbawm

    1. Coinciden en buscar e identificar los enemigos del pueblo (los mismos para ambos).
    2. Coinciden en buscar un poder totalitario (El objetivo que se plantea Podemos es el poder total, esto no es propio de las formaciones de izquierdas o regeneracionistas, como UPyD o IU, estas no tienen esa ambición.)
    3. Coinciden en captar el descontento del pueblo.
    4. Coinciden en ofrecer “pan y justicia”

    Del discurso fundacional de la Falange: “El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas… Sepan todos los que nos escuchan de buena fe que estas consideraciones espirituales caben todas en nuestro movimiento; pero que nuestro movimiento por nada atará sus destinos al interés de grupo o al interés de clase que anida bajo la división superficial de derechas e izquierdas”

    Así, por ejemplo el discurso "Por España una, grande y libre, por la patria, el pan y la justicia", dice: "Banqueros que se enriquecen prestando a interés caro el dinero de los demás; propietarios de grandes fincas que, sin amor ni esfuerzo, cobran rentas enormes por alquilarlas; consejeros de grandes compañías diez veces mejor retribuidos que quienes con su esfuerzo las sacan adelante; portadores de acciones liberadas a quienes las más de las veces se retribuye a perpetuidad por servicios de intriga; usureros, agioistas y correveidiles. Para que esa gruesa capa de ociosos se sostenga, sin añadir el más pequeño fruto al esfuerzo de los otros, empresarios, industriales, comerciantes, labradores, pescadores, intelectuales, artesanos y obreros, agotados en un trabajo sin ilusión, tienen que sustraer raspaduras a sus parvos medios de existencias".

    Hay que recordar que José Antonio había estudiado a Marx, en ese discurso dice: "Las previsiones de Marx se vienen cumpliendo más o menos de prisa, pero implacablemente. Se va a la concentración de capitales; se va a la proletarización de las masas, y se va, como final de todo, a la revolución social".

    Buen aporte, he de decir... :thumbsup:

    También diré que ya no está de moda llamar fascista al oponente. La palabra del momento es golpista.

    VOX acusa a PSOE-UP de pretender dar un golpe de estado institucional valiéndose del Estado de Alarma. UP afirma que VOX quiere dar un golpe de estado pero no tiene huevos para hacerlo. Luego Iglesias se ofende cuando dicen que las estrategias de ambos partidos son calcadas (más aún teniendo en cuenta que se lo dijo Ferreras; eso tuvo que doler como si le tocaran directamente un nervio). Pero lo son. Son lo mismo. Oportunistas, antes que nada.
    Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.

  8. #10968
    Agente provocador Avatar de Kurtz
    Fecha de ingreso
    05 feb, 14
    Mensajes
    15,707
    Por cierto. Creo que Marlaska puede acabar mal. Tal vez sea el nuevo Garzón (incluso algo peor, dado que caería desde más alto). Una vez más la soberbia como talón de aquiles de los políticos. Especialmente de los menos experimentados. Como los nuevos ricos, tienen esa manera chabacana de hacerse valer que les aleja de sus objetivos (retroalimentando sus complejos y, por ende, su caciquismo cerril).
    Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.

  9. #10969
    Habitual Avatar de rgonzsol
    Fecha de ingreso
    08 feb, 14
    Mensajes
    8,143
    Cita Iniciado por Kurtz Ver mensaje
    Por cierto. Creo que Marlaska puede acabar mal. Tal vez sea el nuevo Garzón (incluso algo peor, dado que caería desde más alto). Una vez más la soberbia como talón de aquiles de los políticos. Especialmente de los menos experimentados. Como los nuevos ricos, tienen esa manera chabacana de hacerse valer que les aleja de sus objetivos (retroalimentando sus complejos y, por ende, su caciquismo cerril).
    Yo no se si es por que soy relativamente joven o ignorante con estos temas de Estado pero lo de Marlaska me parece la cosa más preocupante y de más asustar de una larga lista de cosas preocupantes y pavorosas que han pasado en los últimos tres meses.

    Porque o yo lo he entendido mal o la base de la Democracia es la separación de poderes, y si la nota que ha publicado ahora el Confidencial es cierta la "pérdida de confianza" es por no informar del informar del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco operativo y de Policía Judicial, de una investigación que recordemos que la jueza pidió máximo secreto es que se ha torpedeado dicha separación de poderes.

    Que es algo que ha pasado en más ocasiones, pero tan descarado y tan claro no me suena y lo peor de todo es que, les da igual, no pasará nada.

    Un saludo.
    Última edición por rgonzsol; 02/06/2020 a las 13:32

  10. #10970
    Agente provocador Avatar de Kurtz
    Fecha de ingreso
    05 feb, 14
    Mensajes
    15,707
    Yo, al margen de la (lógica) preocupación, lo que estoy es alucinando. Con todo. Especialmente desde las últimas elecciones (lo de la pandemia ya ha sido el no va más).

    Me habréis leído pestes acerca de la clase política (principalmente cuando está en el Gobierno, como en otras legislaturas del PP, que es cuando ejercen la responsabilidad de dirigir el país), pero lo que le he visto a Sánchez (lo personalizo en él más que en el PSOE en sí mismo) es la desvergüenza más absoluta. Pero desvergüenza literal; sin rastro de pudor. Madre mía. Ni siquiera hace por disimular. Un auténtico sinvergüenza con todas las letras. De esos que venden a quien haga falta por un plato de lentejas.

    Y encima hay que aguantarle lo del manual de resistencia. Como si fuera uno de los últimos de Filipinas y no el que los hubiera traicionado a todos con tal de salir con vida. Al menos Judas sí tuvo vergüenza y se colgó.

    Alucinando estoy, como decía...
    Última edición por Kurtz; 02/06/2020 a las 21:45
    Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •