Actualidad Política/Económica Española

[Lando]

Ahora nos lo explican

[Lando]

Darle valor a una moneda, si no es obligatorio tener una moneda para pagar impuestos no sería aceptada como pago. Redistribuir, etc. Los impuestos son como una deuda que tienes con el estado, al pagarlos se anula esa deuda, el tesoro no necesita el residuo del gasto pasado para financiarse.
Es un poco contraintuitivo pero es el funcionamiento básico de un sistema monetario.

Oiga, si yo le explico como aterrizar un avion con fuerte viento cruzado y cizalladura vertical, le resultaria a ud mas facil de entender y ejecutar que toda esa milonga sobre el dinero

Por algo no se explica un minimo de economia domestica y finanzas en las escuelas para ir bandeandose en la vida...mejor dejar al mono desnudo de herramientas...

Que jerigonza, "pabernos matao"!!

[timend]

Oiga, si yo le explico como aterrizar un avion con fuerte viento cruzado y cizalladura vertical, le resultaria a ud mas facil de entender y ejecutar que toda esa milonga sobre el dinero

Por algo no se explica un minimo de economia domestica y finanzas en las escuelas para ir bandeandose en la vida...mejor dejar al mono desnudo de herramientas...

Que jerigonza, "pabernos matao"!!

Qué consideras complicado de ese párrafo? Es bastante sencillo. Podrías decirme, qué consideras incorrecto?

Lo que estoy describiendo se llama chartalismo y entiende que el dinero no es una mercancía escasa pues es una criatura creada por el estado. Hay otras concepciones, claro, como las de la economía clásica (incluido Marx).

[Lando]

Qué consideras complicado de ese párrafo? Es bastante sencillo. Podrías decirme, qué consideras incorrecto?

Lo que estoy describiendo se llama chartalismo y entiende que el dinero no es una mercancía escasa pues es una criatura creada por el estado. Hay otras concepciones, claro, como las de la economía clásica (incluido Marx).

Ud piensa que alguien que no se dedique a estudiar la genealogia del dinero o escuelas monetarias o whatever puede entender lo que ud ha dicho asi, a pelo?

Quiere que le explique como introducir datos en un FMC (flight management computer) y ejecutarlo e interpretarlos en 5 minutos? Si no comprende algo le interpelare sobre sus dudas extrañado....

Hombre, me tiene asombrado, es algo naif el asunto...

P.D: Entendi CHARLATANISMO, que para el caso....

[Lando]

Y no me refiero solo a ese parrafo, me refiero a toda su exposicion, entiendo que ud no es panadero, me equivoco?

[Jopo de Pojo]

Qué consideras complicado de ese párrafo? Es bastante sencillo. Podrías decirme, qué consideras incorrecto?

Lo que estoy describiendo se llama chartalismo y entiende que el dinero no es una mercancía escasa pues es una criatura creada por el estado. Hay otras concepciones, claro, como las de la economía clásica (incluido Marx).

Don Timend, una pregunta que se me acaba de ocurrir al hilo de lo que usted expone: al ceder el Estado español al Banco Central Europeo la potestad de crear dinero, renuncia también al señoreaje (la capacidad de financiarse creando moneda con un valor inferior al nominal, uno de los argumentos que se esgrimen al hablar de autonomía monetaria). Sin embargo, ¿el BCE puede ejercer ese señoreaje sobre el euro?

Por otra parte, intuyo que, si se aplica el cartalismo en sentido estricto, un Estado ---al menos, en teoría--- no podría quebrar nunca.

(Y disculpe si la pregunta parece tonta. De economía voy justo y de teoría monetaria, aún más.)

[timend]

Y no me refiero solo a ese parrafo, me refiero a toda su exposicion, entiendo que ud no es panadero, me equivoco?

Vale, entiendo, por eso había dicho que era contraintuitivo. Qué es lo que está tan poco claro?

[Kurtz]

Darle valor a una moneda, si no es obligatorio tener una moneda para pagar impuestos no sería aceptada como pago. Redistribuir, etc. Los impuestos son como una deuda que tienes con el estado, al pagarlos se anula esa deuda, el tesoro no necesita el residuo del gasto pasado para financiarse.
Es un poco contraintuitivo pero es el funcionamiento básico de un sistema monetario.

Y al anular esa deuda con el estado ese dinero, que es capacidad de obtener productos y servicios, se destruye, por eso redistribuyen la riqueza, independientemente de en qué sentido.

Es una teoría como otra cualquiera (Dios sabe que no faltan, en ésto de la Economía). No la compro.

[ronin]

Qué consideras complicado de ese párrafo? Es bastante sencillo. Podrías decirme, qué consideras incorrecto?

Lo que estoy describiendo se llama chartalismo y entiende que el dinero no es una mercancía escasa pues es una criatura creada por el estado. Hay otras concepciones, claro, como las de la economía clásica (incluido Marx).

Sin acritud, pero estoy de acuerdo con Lando, esta bien explicar conceptos y compartir, pero entendiendo que cada uno tiene unos conocimientos y formación...
Sí escribo un par de párrafos hablando del bajo consumo de un motor de imanes permanentes y las ventajas del sincronismo de un servo, seguro a mi parece una tontería... Pero a otros muchos foreros les sonará ciertamente arcano.

Saludos, caballeros.

Enviado desde mi COL-L29 mediante Tapatalk

[Kurtz]

Sin acritud, pero estoy de acuerdo con Lando, esta bien explicar conceptos y compartir, pero entendiendo que cada uno tiene unos conocimientos y formación...
Sí escribo un par de párrafos hablando del bajo consumo de un motor de imanes permanentes y las ventajas del sincronismo de un servo, seguro a mi parece una tontería... Pero a otros muchos foreros les sonará ciertamente arcano.

Saludos, caballeros.

Enviado desde mi COL-L29 mediante Tapatalk

Es un recurso dialéctico. Se llama "abrumar". Siendo ingeniero deberías saberlo...