Horma (o
last), como debes saber, no se refiere únicamente a la forma del zapato: muchos modelos pueden compartir una misma horma aunque tengan diseños diferentes, que es a lo que me refiero: las de CP son mas angostas que las de Zespa, por lo que las de una marca van mejor en los pies de unos que en los de otros, sin que esto le quite puntos a ninguna marca: son sus características.
Ahora, con relación a la forma y definir quien copió a quién, va a ser mas difícil: CP es una empresa creada en 2004, mas de 30 años después de que las
Stan Smith estaban en el mercado y casi un siglo después de la creación de las
Converse, que seguramente inspiraron las de Adidas, así que de originales, lo que se dice originales, poco. Las
Achilles (porque hay muchos otros modelos de la marca) son, simplemente, un diseño afortunado que evolucionó de otros.:
Por otro lado, nadie las ha demeritado: aparecieron a colación como referencia de precio. Sin duda son bonitos, minimalistas, esbeltos, sencillos, bien construidos, se venden bien, son objeto del deseo de muchos que pagan lo que sea por sus numeritos en el talon y sacan pecho cuando los llevan.
Como no te voy a cambiar de idea, al fin de cuentas entiendo que hay defender y justificar tus tres pares, solo te digo que los disfrutes. Mis
Zespa son una vil copia de los
Samba de Adidas, tengo ambos modelos y puedo contrastar sus similitudes y diferencias, cada uno en su rango, como también disfrutar de ambos modelos.