En busca del vaquero "perfecto"

[Dasafean]

Si a mi tampoco me gusta parecer un chupa chups. Los 511 me veo bien ... pero mas ajustado no me interesan. Miraré haber que opciones encajan en lo que busco y probaré el 508.

[Bouzas]

Señores, despues de probar y volver a probar me queda claro que mi modelo "perfecto" es el 508 de Levis

[neekrivers]

Os cuento mi experiencia esta semana. Siempre he sido de vaquero recto pero, fijándome en todos vuestros consejos, he ido tanteando los vaqueros más slim. Mido 1.68 y, siendo sinceros, veo que me quedan mejor. Lo que ocurre es que estando "menos delgado" los de mi talla no me quedaban muy slim y los de la más ajustada me hacían parecer Peter Pan. Pues bueno, he bajado un par de kilos y me sorprende cómo cambia la historia.
Me he comprado dos pares de MD modelo slim. Para mí, hasta ahora, son "el vaquero perfecto". Llevan un 2% de elastano y la forma no es exagerada pero sí muy favorecedora. Por 49.90 € son una buena adquisición y en rebajas (si pillas algo) mejor.
El único fallo que les veo a MD son el exceso de lavados/desgaste que traen ya nuevos. Los bolsillos se me suelen agujerear y la entrepierna también sufre.

[Kurtz]

Pues yo tengo la misma talla de chauqeta, y tengo buenas "ruedas" que dicen los americanos, y no me gustan los estrechos porque, a pesar de todo, da sensación de "patas de pollo" casi siempre... Algo más cerrada la boca sí, pero slim y encima taper, buf... yo tengo unos straight taper de A&F y otros de Hollister y sólo los uso con los mocasines Manolito sin calcetines, y camisa/polo, en cuanto meto algo más, ya me da la sensación que te comento... y que como no me gusta ver en otros, no la uso yo tampoco

Sí. Además las camisas no quedan nada favorecedoras a nada que tengan un pelín de vuelo si el pantalón no tiene también algo de margen. Y llevarlas petadas, junto con los pantalones piltillo... Tampoco.

[Chulillo]

Sí. Además las camisas no quedan nada favorecedoras a nada que tengan un pelín de vuelo si el pantalón no tiene también algo de margen. Y llevarlas petadas, junto con los pantalones piltillo... Tampoco.

Para mí es vistal eso de compensar tren superior e inferior, no sólo en el entrenamiento... porque veo tanto por la calle troncos anchos y rotundos con pantalones estrechos de patillas de pollo que es que... no me gusta nada... sé que el raro soy yo, pero bueno, me alegra saber que alguien piensa más o menos igual.

[Bouzas]

Para mí es vistal eso de compensar tren superior e inferior, no sólo en el entrenamiento... porque veo tanto por la calle troncos anchos y rotundos con pantalones estrechos de patillas de pollo que es que... no me gusta nada... sé que el raro soy yo, pero bueno, me alegra saber que alguien piensa más o menos igual.

No eres el único, ya lo tenemos hablado alguna vez, bajo mi punto de vista debe de existir un equilibrio en todo el cuerpo, aunque muchas veces es difícil conseguirlo.

Enviado desde mi Samsung Galaxy Tab3 usando Tapatalk 4

[Chulillo]

No eres el único, ya lo tenemos hablado alguna vez, bajo mi punto de vista debe de existir un equilibrio en todo el cuerpo, aunque muchas veces es difícil conseguirlo.

Enviado desde mi Samsung Galaxy Tab3 usando Tapatalk 4

Sí que es difícil de conseguir, depende también qué tipo de cuerpo tenemos, pero creo que con la ropa la gente potencia más el efeto patas de pollo, francamente. Si tienes piernas delgadas, intenta utilizar los colores que consigan contrarrestar "algo". O evitar usar muchas capas si ya de por sí se tiene un torso voluminoso... en fin... divagaciones mías, pero bueno... Luego ve uno cada foto que se queda muerto. Hace poco en una boda noté eso mucho, pero mucho mucho, con la moda de los pantalones más estrechos. En directo bueno, yo lo notaba mucho porque soy muy "pejiguera" que decimos aquí, pero es que luego viendo las fotos -oficiales y oficiosas- es aún más acusado ese contraste, y, francamente, es una auténtica pena... para mí desluce mucho.

[Señorita]

Para mí es vistal eso de compensar tren superior e inferior, no sólo en el entrenamiento... porque veo tanto por la calle troncos anchos y rotundos con pantalones estrechos de patillas de pollo que es que... no me gusta nada... sé que el raro soy yo, pero bueno, me alegra saber que alguien piensa más o menos igual.

Yo estoy de acuerdo contigo, los tíos están desproporcionados! A mi me gusta mucho más que estén proporcionados, aunque no estén tan fuertes (es que también creo que está sobrevalorado el petamiento masculino, pff)

[Bouzas]

Sí que es difícil de conseguir, depende también qué tipo de cuerpo tenemos, pero creo que con la ropa la gente potencia más el efeto patas de pollo, francamente. Si tienes piernas delgadas, intenta utilizar los colores que consigan contrarrestar "algo". O evitar usar muchas capas si ya de por sí se tiene un torso voluminoso... en fin... divagaciones mías, pero bueno... Luego ve uno cada foto que se queda muerto. Hace poco en una boda noté eso mucho, pero mucho mucho, con la moda de los pantalones más estrechos. En directo bueno, yo lo notaba mucho porque soy muy "pejiguera" que decimos aquí, pero es que luego viendo las fotos -oficiales y oficiosas- es aún más acusado ese contraste, y, francamente, es una auténtica pena... para mí desluce mucho.

Pues si! es para ponerlos a hacer sentadillas todo el año jaja

[Chulillo]

Yo estoy de acuerdo contigo, los tíos están desproporcionados! A mi me gusta mucho más que estén proporcionados, aunque no estén tan fuertes (es que también creo que está sobrevalorado el petamiento masculino, pff)

Sí, también ocurre en muchas señoras eh xD
De todos modos es que en la capital está muy de moda ciclarse a saco... cada vez que voy me siento un liliputiense.

Pues si! es para ponerlos a hacer sentadillas todo el año jaja

Desde luego que sí xD
Sentadillas, zancadas, pesos muertos, "buenos días", etc... a muerte xD