Había leído que el cuerpo japonés era diferente al occidental, que incluso Big John nació para dar unos jeans a los nipones adecuados a sus cuerpos, ya que hasta ese momento llevaban pantalones usados por los americanos que se los vendían. De esos jeans de segunda mano partieron para estudiarlos y mejorarlos todo lo posible, así empezó la industria en el país del sol naciente con marcas como Edwin y Big John. El asunto es que muy diferentes tienen que ser sus cuerpos porque en ese modelo de Big John que muestro una talla 32 en raw es la equivalente a una 36 y tras el lavado se te quedaría en lo que sería una 34. Como para no fijarse.
Ya que estamos en el hilo del vaquero perfecto saco estas 2 fotos que he encontrado hoy de Craig/Bond.
La primera es un vaquero selvedge de Naked and Famous que lleva en "No time to die", la última de 007, del que podemos saber más aquí junto a algunos consejos:
La segunda foto ni idea del modelo, pero muestro esos jeans porque quiero que os fijéis en el largo, me parece que a todo el mundo le va a parecer que a Craig le van demasiado largos pero a mí no me disgustan del todo y creo que el motivo está en el fit del pantalón, más tapered. Yo devolví hace un tiempo unos Levi’s 501, los clásicos, los más baratos, en corte recto, concretamente estos:
https://www.levi.com/ES/es_ES/ropa/h...E&gclsrc=aw.ds
Me quedaban así. En la pierna derecha, talla 32, en la izquierda hice un dobladillo equivalente a largo 30. Por altura, yo mido 1,80 (confirmado ayer) ¿no debería irme bien una 32 de largo?
En este interesante hilo:
https://www.rincondecaballeros.com/t...s-vs-japoneses
otro caballero comenta que con 1,82 una talla 34 de LVC 1954 STF se le han quedado algo cortos tras el lavado. Estas son las fotos que subió ese compañero:
Una 34 de largo se debería quedar máximo en una 32/31 y una 32 en una 30/29. Viendo la manera en que me queda a mí una 32 en el 501 corte recto ¿qué talla de largo creeis que debería elegir para unos LVC 1954 STF (tapered)? Quiero llevarlos con dobladillo como el amigo Bond en la primera foto pero no siempre y ni mucho menos tan grande como el que veis que tuve que hacer en mi imagen anterior para alcanzar la talla 30. Pero no sé si me irían demasiado largos comprando una 34 tras el encogido.
Me iba a decidir ayer por una 32 pero tras fijarme en las fotos del compañero pienso que me puedan quedan cortos aunque mido 2 centímetros menos que él y eso es casi una pulgada. Con las fotos de Craig (que mide 1,78 aunque da la sensación de ser más alto) parece que en unos tapered algo de arruga abajo no queda tan mal como en unos regular, No sé si tanto como para alcanzar el vaquero perfecto como buscamos en este hilo, estoy abierto a opiniones.
Última edición por Centauro; 07/08/2022 a las 23:03
Yo mido 1,78, al igual que Craig y tengo los Weird Guy de Naked & Famous, que compré en talla 29 a pesar de que mi talla usual es 30, por aquello del Vanity Sizing. Los míos no llevan elastano, son 100% algodón, en el tejido Left Hand Twill.
Todos los modelos de la marca vienen con largo “34”, por lo que tengo que doblar el bajo con doble vuelta, que hago como en la siguiente foto, para no perder la “cadeneta” de la costura original. Mi largo sin doblez es 30.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lo que más me gusta de esa foto de Bond es la encerada de rgt que lleva puesta.
Respecto al largo del.pantalon me gustan mas cortos que los de bond y mas largos que los que tu llevas. Pero esto es mi gusto personal. Yo creo que en denim no hay normas... cada uno a su rollo.
Saludos
Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
Lo que me parece más curioso es que siendo esos vaqueros que llevas la 34 aparentemente les des la vuelta los mismos centímetros que les doy yo midiendo 2 centímetros más que tú y llevando yo una 32. Creo que la 34 en LVC 1954 raw STF mide en realidad 33,5 si baja 3 pulgadas se podría quedar en 30,5 pero sigo sin entender cómo le quedan tan cortos al forero de las fotos y yo la talla 30 la sigo encontrando larga (mi única foto es la de las zapatillas). Creo que lo que más me despista es el ancho de boca que imagjno que crea más bolsa en los que no son tapered.
Creo que con lo de más mas largos que los que tu llevas te estás refiriendo a las fotos del otro forero. Tal y como lo he escrito parece que las mías son esas, (ya lo he editado para evitar confusiones) la única foto mía es la de las zapatillas e imagino que no te refieres a que te guste más largo que el que llevo en el pie izquierdo. A mí en realidad no me gusta ni el largo según mi pie derecho (desde luego) ni tampoco el del izquierdo, pero si una 34 me queda al encoger como lo del pie izquierdo, lo firmo. Eso es lo que quiero saber.
He hecho varias pruebas con distintos pantalones doblando a tamaños mayores que L30 (hasta simular una L32 encogido a L29 con dobladillo) y parece que no me iban mal pero creo que quizá vosotros lo encontraríais demasiado cortos.
Que raro lo de ese LVC 1954. Yo he tenido 3 (ahora sólo mantengo el ST que es mucho más entallado y con el selvedge más grueso) y no me estaban cortos (mido 185 cm). De hecho me gustaría que el que tengo fuera más corto, pero bueno, siempre estoy diciendo que lo voy a llevar a arreglar y nunca lo hago por la "cadeneta" (lo hacen en Barcelona pero no voy a pagar esa cantidad y el envío).
Lo de la correspondencia del largo que se indica en la etiqueta con la longitud real del pantalón es algo que cada marca interpreta como le sale de la unión de ambas perneras, justo bajo la costura inferior de la bragueta.
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.
El crotch...
Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
Yo no doy ninguna importancia al largo en unos selvedge. Muchas marcas tienen un sólo tamaño de largo y allá te las veas. De lo que me sobre dependerá si le doy una ó dos vueltas al bajo.
Cortar unos buenos vaqueros selvedge lo veo casi como una mutilación, al mismo nivel que la ablación de clítoris, o casi . Además, hay orillos realmente bonitos.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk