Actualidad Política/Económica Internacional

[tmuriel67]

De momento, hemos aceptado que se nos trate con un fármaco experimental ...

Eso es absolutamente incierto, si se sostiene un debate sobre premisas falsos...se falsea y pervierte el debate

Salud


Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

[MATEMALE]

¿Hasta Andorra?. Mucha autonomía para un patinete, ¿no?.

A lo mejor el secreta estaba en forma y cuando se terminó la batería empezó a darle al pie a la antigua usanza, ojo...

[RatPack]

Ni la religión, ni el comunismo, ni el fascismo, ni el capitalismo, ni la revolución industrial, ni la revolución tecnológica, ni la digitalización... El mejor instrumento para someter a las masas es EL MIEDO. Cree usted un "anticristo" a su medida, seguido de un futuro "apocalipsis", y tiene usted la receta para gobernar sin que nadie rechiste e incluso le aplaudan. Otra cosa es que la llegada de otro posterior borre su patética contribución a este mundo. El tiempo nos pone en nuestro sitio.

P.D. La Santa Inquisición también pretendía salvar almas, aún a costa de quemar en la hoguera o someter al reo a ciertas "caricias y abrazos" de la Santa Iglesia Católica, pero el medio justificaba el fin, o eso creían.

[Jopo de Pojo]

Eso es absolutamente incierto, si se sostiene un debate sobre premisas falsos...se falsea y pervierte el debate

Salud


Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

El desarrollo estándar de una vacuna es un proceso largo y los estudios se realizan en pasos secuenciales que suponen una media de entre cuatro y siete años. Pero el desarrollo de las vacunas frente a la COVID-19 se ha acelerado enormemente.

[...]

En estos desarrollos se están solapando aspectos que normalmente se producen de manera secuencial como la fase preclínica, los ensayos clínicos en fase I, II y III, y el escalado industrial, por ejemplo. Estas fases, que van incrementando el número de voluntarios según van avanzando, en un desarrollo estándar, antes de la autorización de la vacuna, se han probado en menos de 10.000 voluntarios. En este caso, sin embargo, se han movilizado recursos para que los ensayos clínicos que se están realizando en humanos incluyan la vacunación de entre 30 y 40.000 personas. Este tamaño de base de datos de seguridad excede en mucho al mínimo requerido para autorizar cualquier vacuna de las que están actualmente comercializadas.

[...]


La Comisión Europea ha brindado apoyo para facilitar este desarrollo y despliegue de vacunas lo más rápido posible. De esta manera, las compañías pueden fabricar vacunas a riesgo, es decir, incluso antes de conocer los resultados de sus ensayos clínicos y antes de saber si sus candidatas a vacuna van a ser autorizadas o no. En el caso de que no logren la aprobación de la EMA, las dosis deberán destruirse.

Fuente: Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMP).

Échele un vistazo a la entrevista a Jordi Pigem. Vale la pena. Y olvídese de conspiraciones: las autoridades han flexibilizado los criterios de control para agilizar la administración de esos fármacos. Que cada cual especule con las causas y las razones. En mi caso, solo tengo en cuenta que las autoridades han flexibilizado los criterios de control para agilizar la administración de esos fármacos.

[Kurtz]

No confiemos en nuestras creencias y mucho menos en que la gente reaccionará. Mire lo que está pasando a su alrededor. Insisto: esas notas que he escrito no son predicciones, son posibilidades, muchas producto de líneas de trabajo en pleno desarrollo. La integración de plataformas va en aumento. Evidentemente, los cambios no se aplican de manera inmediata ni homogénea ni universal, pero la implantación de los objetivos de la Agenda 2030 se requieren cambios a veces drásticos, a veces paulatinos y soluciones insólitas. Y no habrá ámbito de la vida pública o privada que se mantenga incólume.

De momento, hemos aceptado que se nos trate con un fármaco experimental y que se restrinjan nuestros movimientos, hemos asumido la segregación y, por primera vez en décadas, nos hemos enfrentado a situaciones de carestía. Se han ensayado diversas soluciones y hay muchos las han aceptado con gusto, convencimiento o resignación.

Apenas ha comenzado la década.

Se deja usted la discriminación por razón del género…

[Elmulo]

Hablando de manipulación (que es tan antigua como la humanidad), esta mañana estaba en una formación relacionada con los sesgos que todos tenemos hacia otros grupos/colectivos, y como estos se crean y se incorporan a la sociedad donde vivimos, y hemos visionado un video que creo que aplica a la discusión:

https://www.youtube.com/watch?v=o8BkzvP19v4

Por otro lado, y por si alguno está interesado en profundizar en el tema de los sesgos y descubrir cuales son los suyos, este test puede ser útil, a mi me ha dado resultados incómodos.

https://implicit.harvard.edu/implici...electatest.jsp

[Lando]

Fuente: Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMP).

Échele un vistazo a la entrevista a Jordi Pigem. Vale la pena. Y olvídese de conspiraciones: las autoridades han flexibilizado los criterios de control para agilizar la administración de esos fármacos. Que cada cual especule con las causas y las razones. En mi caso, solo tengo en cuenta que las autoridades han flexibilizado los criterios de control para agilizar la administración de esos fármacos.

Ya le pegue un vistazo a dicha pagina, fue muy interesante. No hay nada como documentarse y dejarse de monsergas doctrinales para estar mejor informado, lo del Twitter es demencial...

[Jopo de Pojo]

Ni la religión, ni el comunismo, ni el fascismo, ni el capitalismo, ni la revolución industrial, ni la revolución tecnológica, ni la digitalización... El mejor instrumento para someter a las masas es EL MIEDO. Cree usted un "anticristo" a su medida, seguido de un futuro "apocalipsis", y tiene usted la receta para gobernar sin que nadie rechiste e incluso le aplaudan. Otra cosa es que la llegada de otro posterior borre su patética contribución a este mundo. El tiempo nos pone en nuestro sitio.

P.D. La Santa Inquisición también pretendía salvar almas, aún a costa de quemar en la hoguera o someter al reo a ciertas "caricias y abrazos" de la Santa Iglesia Católica, pero el medio justificaba el fin, o eso creían.

La Santa Inquisición no pretendía "salvar almas", sino velar por la ortodoxia y la seguridad de la Iglesia. Y el recurso a la tortura, además de escaso, se realizaba mediante un sistema de garantías procesales que lo convirtieron en algo tan burocratizado que se utilizó menos de lo esperable. Aunque el criterio es malo para nuestra mentalidad, en aquella época resultaba mucho más garantista que la justicia ordinaria y qué decir de los procesos realizados en los países de la órbita protestante.

A ver... En mis intervenciones he hablado de tendencias que se perciben en el mundo contemporáneo, tendencias en que la tecnología cobra un protagonismo especial y plantea situaciones que pueden cambiar nuestra vida cotidiana. El futuro no será así, sino que estará condicionado por esos cambios y por otros que se darán a corto o medio plazo. No se trata de creer, sino de ver qué ocurre y cómo puede afectarnos. Hablar de conspiraciones o técnicas de control, o apelar a la innata rebeldía del ser humano o las masas nos sitúa precisamente en el ámbito de la creencia.

¿Que el futuro no es como esperamos? Claro. Por eso es el futuro. Si fuese como esperamos sería un presente.

[PVP]

La Santa Inquisición no pretendía "salvar almas", sino velar por la ortodoxia y la seguridad de la Iglesia. Y el recurso a la tortura, además de escaso, se realizaba mediante un sistema de garantías procesales que lo convirtieron en algo tan burocratizado que se utilizó menos de lo esperable. Aunque el criterio es malo para nuestra mentalidad, en aquella época resultaba mucho más garantista que la justicia ordinaria y qué decir de los procesos realizados en los países de la órbita protestante.

A ver... En mis intervenciones he hablado de tendencias que se perciben en el mundo contemporáneo, tendencias en que la tecnología cobra un protagonismo especial y plantea situaciones que pueden cambiar nuestra vida cotidiana. El futuro no será así, sino que estará condicionado por esos cambios y por otros que se darán a corto o medio plazo. No se trata de creer, sino de ver qué ocurre y cómo puede afectarnos. Hablar de conspiraciones o técnicas de control, o apelar a la innata rebeldía del ser humano o las masas nos sitúa precisamente en el ámbito de la creencia.

¿Que el futuro no es como esperamos? Claro. Por eso es el futuro. Si fuese como esperamos sería un presente.

Me alegra leer su párrafo acerca de la Inquisición

[tmuriel67]

Fuente: Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMP).

Échele un vistazo a la entrevista a Jordi Pigem. Vale la pena. Y olvídese de conspiraciones: las autoridades han flexibilizado los criterios de control para agilizar la administración de esos fármacos. Que cada cual especule con las causas y las razones. En mi caso, solo tengo en cuenta que las autoridades han flexibilizado los criterios de control para agilizar la administración de esos fármacos.

Ninguna vacuna para la covid que se aplique a la población es experimental porque todas superaron la fase de experimentación.
Una vacuna requiere 4 etapas: exploratoria, preclínica, clinica, revision y control de calidad.
La fase clinica (ya en humanos) requiere otras 4 fases que todas se han superado, y el que solapen o no no significa que no se superen.
Pues bien que las vacunas han superado todas, no lo digo yo (que no soy nadie) lo dice la OMS, la EMA, y las Agencias del Medicamento de todos los paises de nuestro entorno, ademas de numerosos estudios publicados en las principales revistas médicas, multitud de organismos publicos y privados de todo el mundo, Universidades, Comites de Bioética, etc la lista es interminable.
Pero claro todos indocumentados al lado del Sr Pigem, que tiene mas y mejor conocimiento que la comunidad científica mundial

Pues eso, salud a todos.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk