El hilo del verdadero Off-Topic (fotos, reflexiones, humor, etc)

[Lando]

Prefiero un plato más humilde y tradicional, servido por esta camarera..



Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Bellezon

[Von Erlach]

De película de terror

http://internacional.elpais.com/inte...97_762100.html


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Año	Centros notificadores de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)	número de I.V.E. (abortos inducidos)	Tasa por 1.000 mujeres
1986		411[29]	0,05[30]
1987		16.206[29]	1,96[30]
1988		26.069[29]	3,11[30]
1989		30.552[29]	3,61[30]
1990		37.231[29]	4,35[30]
1991		41.910[31]	4,79
1992		44.962[31]	5,10
1993		45.503[31]	5,15
1994		47.832[31]	5,38
1995		49.367[31]	5,53
1996		51.002[31]	5,69
1997		49.578[31]	5,52
1998	117	53.847[31]	6,00
1999	123	58.399[31]	6,52
2000	121	63.756[31]	7,14
2001	121	69.857	7,66
2002	124	77.125	8,46
2003	128	79.788	8,77
2004	133	84.985[32]	8,94
2005	134	91.664[33]	9,60
2006	135	101.592	10,62
2007	137	112.138[34]	11,49[35]
2008	137	115.812	11,78
2009	141	111.482[26] [36]	11,41
2010	146	113.031[28] [37] [38]	11,71
2011	173	118.359[39] [40]	12,47
2012	189	112.390[28]	12,12
2013	198	108.690[28]	11,74
2014	191	94.796[28]	10,46
2015	200	94.188[28]	10,40

Esta fosa sería más grande y no escandaliza a casi nadie.

[Pucelano]

http://www.vozpopuli.com/opinion/Pen...004000859.html

Desde mi punto de vista creo que resumen bastante bien el verdadero problema de fondo: "El establishment ha saltado de sus poltronas públicas o subvencionadas porque alguien –me da igual quién- ha emitido un mensaje–me da igual qué- distinto a la verdad oficial."

Muy bueno el artículo. Es la sensación cada vez mayor de que la moral y el pensamiento están limitados y regulados por ley.

[masca]

Año	Centros notificadores de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)	número de I.V.E. (abortos inducidos)	Tasa por 1.000 mujeres
1986		411[29]	0,05[30]
1987		16.206[29]	1,96[30]
1988		26.069[29]	3,11[30]
1989		30.552[29]	3,61[30]
1990		37.231[29]	4,35[30]
1991		41.910[31]	4,79
1992		44.962[31]	5,10
1993		45.503[31]	5,15
1994		47.832[31]	5,38
1995		49.367[31]	5,53
1996		51.002[31]	5,69
1997		49.578[31]	5,52
1998	117	53.847[31]	6,00
1999	123	58.399[31]	6,52
2000	121	63.756[31]	7,14
2001	121	69.857	7,66
2002	124	77.125	8,46
2003	128	79.788	8,77
2004	133	84.985[32]	8,94
2005	134	91.664[33]	9,60
2006	135	101.592	10,62
2007	137	112.138[34]	11,49[35]
2008	137	115.812	11,78
2009	141	111.482[26] [36]	11,41
2010	146	113.031[28] [37] [38]	11,71
2011	173	118.359[39] [40]	12,47
2012	189	112.390[28]	12,12
2013	198	108.690[28]	11,74
2014	191	94.796[28]	10,46
2015	200	94.188[28]	10,40

Esta fosa sería más grande y no escandaliza a casi nadie.

No mereces ni que se te conteste ...vas sin demagogia ...

Y no me saques el tema del aborto , ya se habló aquí y creo que esto es un hilo para comentar noticias y de vez en cuando reírnos , lo otro debería ir más en el de política

Pero te sigo diciendo que me parece muy muy demagogo que hayas puesto eso para defender lo de las monjas , además léete la noticia ,donde no sólo había fetos sino cadaveres de niños de hasta 3 años



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Pucelano]

Esta fosa sería más grande y no escandaliza a casi nadie.

No sé qué es más espeluznante, esas cifras y hechos, o la normalidad social frente a esta atroz realidad.

[Frankie]

Masca, sin que te ofendas, no vale tirar la piedra y esconder la mano. Ni tampoco censurar cuando el tema no nos gusta.

Y respecto a la demagogia, nadie ha dicho que los niños no muriesen de muerte natural, de hecho sus certificados de defunción están todos allí. El escándalo es porque se les enterró en fosa común... los fetos creo que van al container de "desechos biológicos" y de ahí a la incineradora junto a tumores y grasa de liposucción.

[masca]

Masca, sin que te ofendas, no vale tirar la piedra y esconder la mano. Ni tampoco censurar cuando el tema no nos gusta.

Y respecto a la demagogia, nadie ha dicho que los niños no muriesen de muerte natural, de hecho sus certificados de defunción están todos allí. El escándalo es porque se les enterró en fosa común... los fetos creo que van al container de "desechos biológicos" y de ahí a la incineradora junto a tumores y grasa de liposucción.

No es tirar la piedra y esconder la mano Frankie es simplemente un tema del que ya se habló en su día y yo expuse mi opinión , hay un buscador si quieres buscarlo , me parece demagogo que se saque el tema del aborto por una noticia de una fosa común de niños en un convento de monjas ... vamos que me parece mezclar churras con merinas y por eso me parece gratuito sacar ese tema

Otra cosa es si no se hubiera sacado a colación de esa noticia , ahí ya no diría nada y entraría a discutir o no , según me pareciera

Y si quieres saber mi opinión sin tener que usar el buscador te la doy

Aborto porque si porque no me apetecía usar el condon o me mola la marcha atrás , no , no me parece bien , aborto porque te ha fallado y no te sientes capaz de traer a esa persona al mundo , quizás tendría dilemas y lo usaría , lo más seguro , pero no por ello pensando que está bien (esto me es más difícil explicarlo por escrito ) en casos de violaciones o malformación del feto , completamente lícito y completamente a favor

Luego ya entran dilemas de si esa persona no lo quiere y no se siente capaz de ser madre , si ese niño va a nacer en el seno de una familia que le quiere , creo que es muy difícil opinar de este tema sin estar en la situación , muy muy difícil , y creo que de ambas partes se habla muy a la ligera de un tema tan peliagudo como este ... de ambas


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[masca]

Ah Frankie y la polémica no solo es por la fosa común es por lo que hacían en ese convento que solo hay que leer los primeros párrafos , que recluían a huérfanos y madres solteras y las encerraban no sin antes quitarlas a sus niños etc etc , porque suponían una vergüenza para la Irlanda de esa época


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Von Erlach]

Masca, yo no defiendo a las monjas irlandesas. La noticia me parece una atrocidad más de las muchas que la iglesia católica ha cometido para su desgracia. Aunque tampoco esclarece mucho y yo sin más pruebas o informes tiendo a pensar más en muertes naturales o en el peor de los casos abortos practicados por las monjas y luego enterrados en un fosa común. Yo prefiero una fosa común a la trituradora en todo caso.
El dato de wikipedia es solo para resaltar como una noticia horrible aunque bastante somera como la que has puesto suscita el estupor y la indignación mientras que una fría estadística parece importarle a muy poca gente.
Por lo demás nada más lejos de mi intención que re-abrir un tema como el del aborto. Sobre todo porque solo va a crear mal ambiente en el foro y ya nadie va a convencer a nadie de nada. Pero como tú yo también tengo mi opinión obviamente.
Saludos.

[Von Erlach]

Además te falta la perspectiva histórica para comprender la sociedad irlandesa de los años 30-50 y el conocimiento de lo que eran las casas de acogida de la iglesia, y lo juzgas todo con mentalidad de siglo XXI. Y ojo que no estoy defendiendo a nadie, pero la noticia que es? Que han encontrado una fosa común con niños en el jardín de un convento o de una casa de acogida de la iglesia en las décadas entre los 30 y 50? y eso te sorprende tanto?
Es que me resulta curiosa esa sensibilidad para con el pasado y esa insensibilidad con el presente donde se encuentran mil excusas para aceptar que un feto acabe en la trituradora en una sociedad donde comparada con la del pasado son todo facilidades.