El hilo del verdadero Off-Topic (fotos, reflexiones, humor, etc)

[AlexGLlop]

En un foro de discusión que es cada vez más heterogéneo, la representación de la sociedad es más fiel.

Si aquí, que venimos, leemos y escribimos cuando queremos, con todo el tiempo del mundo para la reflexión, no somos capaces de vivir en armonía, ¿qué podemos esperar de la sociedad en tiempo real?

[ajra1307]

Hahaha, coñe, llámeme sensible, pero si usted o alguien me llama "hijo de la grandísima puta, paleto y tonto" en un hilo dedicado a uno de mis looks yo me enfadaría. Y me enfadaría mucho.
A ver si se pasa don Ajra a explicar otra vez lo de la animadversión y la intencionalidad.

Sin palabras don Luis.
Lo de caballeros creo que en este foro se sacó de la serie de animé de "Caballeros del Zodíaco".

Tiene toda la razón y reconozco mi error.
Pero dejemos el tema que la corrección aburre a algunos usuarios de este foro.


no pain no gain

[ajra1307]

En un foro de discusión que es cada vez más heterogéneo, la representación de la sociedad es más fiel.

Si aquí, que venimos, leemos y escribimos cuando queremos, con todo el tiempo del mundo para la reflexión, no somos capaces de vivir en armonía, ¿qué podemos esperar de la sociedad en tiempo real?

Gran reflexión amigo

no pain no gain

[Luisbar]

En un foro de discusión que es cada vez más heterogéneo, la representación de la sociedad es más fiel.

Si aquí, que venimos, leemos y escribimos cuando queremos, con todo el tiempo del mundo para la reflexión, no somos capaces de vivir en armonía, ¿qué podemos esperar de la sociedad en tiempo real?

Pues casi mejor insultar en el foro entonces. Si llamas así a alguien en el mundo real quizá te partan la boca.

[Frankie]

Y a lo mejor pretende que sea yo el que tenga que dar explicaciones.

Lo que debería apenarle es que en nuestro foro se digan esas barbaridades y no el hecho de que yo las recuerde.
Y si no quiere que se recuerden que intente no ser tan zafio la próxima vez. No creo que nadie -forero o no- merece que le descalifiquen de esa manera. ¿O sí?

Nada de lo que se dijo de Garzón constituye descalificación, simplemente se le describe en estricta observancia de la realidad.

[Jake Gittes]

Nada de lo que se dijo de Garzón constituye descalificación, simplemente se le describe en estricta observancia de la realidad.

Aaaaaah, en ese caso, no hay más que hablar. Siendo una descripción... y que supongo era relevante a la cuestión de su traje. ¿O era un bonus? 😉

[masca]

Una pregunta , y va en serio

Si Garzón fuera un miembro del foro y vistiera bien y pusiera looks , le juzgaríais los looks o miraríais quien es primero ? Ser sinceros


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[ronin]

Nada de lo que se dijo de Garzón constituye descalificación, simplemente se le describe en estricta observancia de la realidad.

Lo mejor que he leido de los últimos mensajes .

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

[Jake Gittes]

Masca, en el momento en que se desarrolló ese hilo de Garzón, ya se vio (claramente, creo) que muchos comentarios estaban especialmente "aderezados" porque el del traje era Garzón. No "un político"; concretamente, el político Garzón.

[ronin]

Una pregunta , y va en serio

Si Garzón fuera un miembro del foro y vistiera bien y pusiera looks , le juzgaríais los looks o miraríais quien es primero ? Ser sinceros


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo, que sabes soy un esteta empedernido, pues diciendo "que bien viste", luego no podría seguir conteniendome, y seguiria considerándolo un mamarracho y un tonto a las tres, un burdo mediocre y un tipo melifluo y vendido que se ha cargado su partido a manos del macho alfa contrahecho de la Complu (esto para el archivo de nuestro amigo, para que lo saque en unas semanas, recordando lo poco caballeros que somos) .

Saludos caballeros

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk