Es importante enfatizar que, aunque los Griegos dieron a la Proporción Aurea su nombre Phi (φ), como su nombre indica en realidad es una razón o cociente. (...) hay una sucesión muy especial que está íntimamente relacionada con la Proporción Aurea, y esta es la Sucesión de Fibonacci (a0=1, a1=1):
Sucesión de Fibonacci:1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55,…
¿Por qué es tan especial la sucesión de Fibonacci? la Naturaleza utiliza esta propiedad para construir sucesiones de longitudes que convergen a la Proporción Aurea, como son las distancias entre ramas sucesivas de un árbol, o las hojas sucesivas en una rama, o las dimensiones de nuestro propio cuerpo:
Dos ejemplos de construcciones naturales que obedecen a la sucesión de Fibonacci.
Quien quiera comprobar, desde la perspectiva matemática y geométrica, las propiedades de la Proporción Áurea, puede consultar el siguiente enlace, entre otros:
http://www.sacred-geometry.es/?q=es/...oporción-aurea
Para los que no quieren complicarse con fórmulas, los siguientes videos ayudan a aclarar los conceptos:
(Hay muchos en YouTube, estos son algunos de ellos)
Para entender el número Phi:
Explicado al estilo "Pato Donald"...jeje
Phi en el cuerpo humano
El "Hombre de Vitruvio" o "Estudio de las proporciones ideales del cuerpo humano" es un famoso dibujo acompañado de notas anatómicas de Leonardo da Vinci realizado alrededor del año 1490 en uno de sus diarios. Representa una figura masculina desnuda en dos posiciones sobreimpresas de brazos y piernas e inscrita en una circunferencia y un cuadrado ('Ad quadratum'). Se trata de un estudio de las proporciones del cuerpo humano, realizado a partir de los textos de arquitectura de Vitruvio, arquitecto de la antigua Roma, del cual el dibujo toma su nombre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Vitruvio
Este maravilloso dibujo ha sido analizado de forma exhaustiva, desde muy diversas perspectivas que incluyen no solo la geométrica o anatómica, sino las simbólicas y filosóficas, entre otras. Los siguientes video son solo algunos de los muchos que existen sobre el tema, que permiten de una forma ágil sacar algunas conclusiones que pueden ser interesantes para el propósito del hilo:
De lo anterior, vemos como el centro del círculo es el ombligo, pero el centro del cuadrado son los órganos sexuales...
El circulo, desde la perspectiva simbólica, representa lo divino,
El cuadrado representa lo terrenal.
¿Por qué es interesante desde la perspectiva que nos interesa?
Dejemos la teoría y pasemos a lo práctico:
El siguiente enlace que encontré hace ya un tiempo (fue escrito en 2014) presenta un análisis muy interesante de las prendas masculinas basado exactamente en lo anterior. También ayuda a entender por qué lo que llamamos "clásico" en la moda masculina, realmente tiene sus raíces en la aplicación, muy seguramente de forma inconsciente, del dibujo de Leonardo y de lo que de él se desprende, o mejor aún, de la proporción áurea referida al vestir:
http://mrlapel.blogspot.com.co/2012/...tionality.html
Transcribo el artículo en inglés, las negrillas son mias.
Back to the Basics: Proportionality
"This may be the most important piece of the puzzle when it comes to the appearance of a suit. A suit can fit the wearer perfectly but if it does not have pleasing proportions then it fails at its main goal: to make the wearer presentable and attractive to the eye. Throughout history humankind has been trying different styles and pieces of clothing in an attempt to create the most balanced, pleasing look.
If you ask me, humanity reached the pinnacle of proportionality during the 1930s and into the 1940s. There's a reason it's called the 'Golden Era' of men's style.
The human mind is programmed to identify and be attracted to harmonized shapes. One such complex yet ultimate simply proportional shape is the human body. If one is to study its proportions, the shape of the human body, like many other things found in nature, follows elemental natural laws. The Golden Ratio, also known as the "Divine Proportion", has informed artists for centuries as to the ideal attractive proportions to create in their work. Derived from Fibonacci numbers, the Golden Ratio can be found throughout different parts of the human body.
Through the ages the human body has changed very little. Sure, in recent years men tend to be slightly taller and a larger number of men are heavier weight, but the basics are still the same. The Vitruvian Man was meant to depict ideal male proportions and it is just as useful a tool today as it was so many centuries ago. Notice the vertical half-way point is roughly at the crotch. Above that mark are the hips, torso, and the head. Below that mark are the legs and feet.
Using the Golden Ratio we find that the proportionally attractive separation point of the human body is roughly the navel/waist area. This is an important factor and should be remembered for later. So, why is the navel/waist area such an important item when it comes to dressing? Because our goal in dressing well should be to present ourselves in an as aesthetically pleasing manner as possible and what better way to do that than to put the Golden Ratio to work?
For example, look at the two photos below.
The photo on the left is of a typical 1930s 3-piece suit while the one on the right is of a typical modern 3-piece suit. The 1930s suit on the left is very well proportioned and attractive to the eye while the modern suit on the right is not.
Let's look at why.
Below is the same photo of the two men with vest, jacket and trouser length and position emphasized. Blue indicates the vest, red the jacket, and yellow the trousers.
Notice how the 1930s suit on the left is based around the navel/waist area: the trousers sit at or about the waist while the vest skirt comes down to just below the waist. The modern suit on the right, however, is based around the crotch area: the trousers hang right on the hips and the vest skirt comes down to just below the hips. In other words, the 1930s suit on the left is based upon the Golden Ratio, giving the wearer the appearance of long legs and an athletic build, while the modern suit on the right is based around the physical halfway point, giving the wearer the appearance of a longer torso and shorter legs: a top-heavy silhouette that is not very flattering on any man.
Also note that the 1930s jacket has stronger shoulders and is slightly shorter in the skirt (a typical vintage drape jacket) than the modern jacket, which is slightly longer and has weaker shoulders. The modern longer jacket length does not help the top-heavy silhouette of the modern suit.
Compare these suits to the Vitruvian Man and the differences become apparent.
In order to have a more attractive appearance when wearing a suit, base your proportions around the Golden Ratio point: the navel/waist. Choose high-waisted trousers that sit at the natural waist, a short vest that comes down to meet the trouser waistband and doesn't let any shirt show between the two, and a suit jacket that's slightly shorter than usual. Meeting these requirements today when most suits are made to be 'hip', fashionable, and/or ironic is a difficult task but not impossible.
It is important for a man to know how to wear a suit and wear it well. A man knows what looks right and how a garment should fit, as he's either been taught how or has come to realize it for himself. He knows and follows the code of timeless style, not fashion. A boy can throw on his father's overly large suit and think himself handsome. That same boy can also slip into one of his own old and much too small suits and perceive himself as being fashionable. The latter of the two seems to be the current fashion trend.
Hopefully soon men will again understand how important proportionality is to appearance and go back to the Golden Ratio Point that was so common during the Golden Era. I'll never understand why we moved away from it.
Lo que puede venir...
Con base en lo anterior, creo que tenemos las herramientas básicas para poder analizar cualquier atuendo desde la perspectiva de la Proporción Áurea. De la misma manera que el artículo analiza el conjunto, es posible hacerlo con cada uno de sus componentes con el ánimo de establecer cuáles podrían ser las proporciones ideales de cualquier prenda en relación al usuario, cuáles las de sus partes, llámese ancho de solapa, etc. También nos puede permitir ser mas objetivos con las apreciaciones que ofrecemos y finalmente, descubrir qué es lo que nos queda mejor. (Recuerdo el adagio
"como es arriba es abajo, como es abajo es arriba").
También podemos entender por qué las imágenes que mas nos atraen y que se publican en hilo
"Conjuntos que te inspiran / prendas que te gustan" en su mayoría siguen lo que hasta aquí se ha escrito.
A pesar de que no se tengan los conocimientos, nuestra mente reconoce esas proporciones, son de alguna manera "
arquetípicas", están grabadas en nuestro ADN a pesar de que con el estudio y la práctica se pueden "educar", lo que es parte del propósito de muchos hilos en este foro.
Para aquellos que aún no los conocen porque se vincularon con el foro recientemente o inclusive aquellos que alguna vez los visitaron, los invito a repasar los hilos relacionados con la
"Historia de la Moda Masculina" que encuentran en el siguiente enlace, donde podrán comprobar y analizar como ha evolucionado la forma de vestir a la luz de lo que nos aporta el conocimiento de la
Proporción Áurea:
http://www.rincondecaballeros.com/th...Moda-Masculina