Buen hilo para ir abriendo paso a la merienda.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Yo me inclino a pensar que eso es un farol de los ayuntamientos en cuestión, para dar miedo.
El contenido de ADN en excrementos es mínimo - lo mismo en heces que en orines. El excremento en sí no contiene material susceptible de extraer muestra para obtener perfil de ADN; sí lo contienen otros elementos biológicos que pueden acompañar esas muestras, como epitelio, pero estos elementos representan un mínimo porcentaje de la muestra. No es que sea imposible de seleccionar, pero sí mucho más complicado.
Ahora calcula el coste, tanto de localizar material viable como de extraer el perfil de ADN.
¿Realmente es creíble que algún ayuntamiento va a afrontar ese gasto, para conseguir unos perfiles de ADN que además solamente podría comparar con una base de datos muy limitada? ¿Y por perseguir una falta administrativa cuyo retorno económico en sanciones sin duda sería muy inferior?
Última edición por Jake Gittes; 29/08/2017 a las 16:18
"¿Qué importancia tiene una corbata, Jeeves, en un momento como este?"
"No hay ningún momento, señor, en el que una corbata no tenga importancia."
P.G. Wodehouse
No es un farol, ya está en vigor en Málaga, Parets del V., La Seu d'Urgell...y en proceso de implantación en otros muchos. La base de datos no es limitada, todos los dueños de perros están obligados a registrar al animal, y estos municipio agregan la obligación de aportar muestra de ADN.
aunque se vista de seda la mona, mona se queda.
Lo de limitada lo digo porque tú mencionas que de momento la entrega de muestras de ADN es minoritaria (supongo que por ser reciente la normativa).
Pero lo de cazar infractores de no recoger los excrementos de los perros analizando y comparando el ADN de ésos, sigo creyendo que no es una medida realmente viable, por las dificultades y el coste.
Última edición por Jake Gittes; 29/08/2017 a las 16:38
"¿Qué importancia tiene una corbata, Jeeves, en un momento como este?"
"No hay ningún momento, señor, en el que una corbata no tenga importancia."
P.G. Wodehouse
yo elevaría los impuestos a los dueños y con ese dinero (lo mas abusivo posible) crearía empleos de guardaparques
"We're paratroopers, Lieutenant. We're supposed to be surrounded"
lo soy, pero no veo otra forma de ejercer presión fiscal sobre estos infractores que pasan al resto de la sociedad por el forro
en este caso puntual sería mas con afán disuasorio o coercitivo que recaudatorio
"We're paratroopers, Lieutenant. We're supposed to be surrounded"