Tira eso por Dios !!! Seguro que eran amigos??? .
Que mundo este el de los relojes. Doy gracias a Dios ser muy poco fan. Que locura.
Saludos, caballeros.
Enviado desde mi 2201123G mediante Tapatalk
Tira eso por Dios !!! Seguro que eran amigos??? .
Que mundo este el de los relojes. Doy gracias a Dios ser muy poco fan. Que locura.
Saludos, caballeros.
Enviado desde mi 2201123G mediante Tapatalk
Si puedes decir lo que te de la gana pero el reloj que pones en la foto no es original.
Aquí uno original que se puede ver con lupa:
https://www.chrono24.es/rolex/rolex-...id30016216.htm
No es un render.
Como puedes ver la "E" de "PER" es diferente (por no hablar del relieve poco conseguido respecto al que yo he puesto). Los índices del que pongo son todos perfectos. El de la foto que pones no son todos iguales (por un lado son más delgados que por otro). Los números del dial no son iguales ni tienen la misma distancia. Los números del cerámico no tienen tampoco la misma distancia al final,...
A mi me da igual que pongáis las fotos de los relojes que os den la gana. Por eso yo intento dar mi opinión basada en fotos.
Por cierto ese Daytona (digo el original) sólo tiene dos referencias. Referencia 116500LN y 126500LN. El de la foto se supone que es fake del 116500LN. No hay más modelos ni referencias.
Aquí la foto comparativa de los dos modelos de acero (en dial blanco pero el bisel cerámico es el mismo que el del dial negro):
Como veis la "E" de "PER" es la misma en ambos, más gruesa y en general "UNITS PER HOUR" es con una letra más gruesa e idéntica en ambos modelos que he puesto. Aparte que el relieve en los que pongo es perfecto.
Pero bueno, intento comentar las diferencias entre los que pongo y la foto que se puso, que para mi son claras.
Yo como no tengo dinero para el original y paso de fakes pues me quedo como estoy.
Buena pieza! tengo una historia reciente con uno igual.
Mi suegro se trajo uno idéntico de un viaje a nosedonde. La esfera azul, el bisel anchote, las subesferas con los días de la semana, los pulsadores de adorno, etc. Lo usó mucho y el estado cuando yo lo vi era similar al tuyo (no serás mi suegro, no?), hasta le faltaba la pestaña de seguridad del cierre.
Pues bien, el hombre lo usa muy de vez en cuando alternando con algún otro fake y relojes normales y corrientes (Camel Trophy, Citizen, Tissot, etc). Vamos, que tiene relojes mejores que ese para ir por la calle. El tema es que se jubiló y quiso hacerse un homenaje, siempre le habían llamado la atención los relojes y tenía ilusión de uno bueno. Eligió un Hublot classic porque un compañero de trabajo lo llevaba y lo envidiaba. Pero ahí aparecí yo y le recomendé que gastase su dinero en algo que, a igual precio, le diese más satisfacción y, a mi juicio, mejor compra. Vamos, que le convencí de comprarse un Rolex. Pues hete ahí que me ofrezco a acompañarle a Rabat y Perodri, además de haber contactado de antemano con un forero de solera para que me recomendase y le tratasen bien, cuando aún eso existía. Yo trabajaba muy cerca y, a la hora de comer me planto en la primera relojería y él ya llevaba un buen rato esperando. Pues cuál es mi sorpresa cuando le veo con el "Daytona" en la muñeca. Discretamente le regaño y le digo que no se puede uno presentar en una relojería así llevando un trolex. Pues nada, no contento con eso, a las dos comerciales que nos atendieron en ambas les soltó, casi justo después de saludarles, que él conocía la marca, que ya tenía un Rolex y de los buenos, un Daytona nada menos. No paraba de mover la muñeca para enseñárselo, incluso llegó a decir que se fijase en que era automático.
Si alguna vez habéis oído la expresión de "tierra trágame" creo que fue inventada en esa situación. Afortunadamente una de las comerciales me conocía de otras veces y no le hizo mucho caso. La otra, quiso hacer una mueca o medio sonrisa y, al insistir, hizo como un chascarrillo sobre la esfera azul y que "parecía tener el oro blanco muy desgastado..." (pues el reloj tenía hasta óxido) y pasó del tema. Fui consciente de que me vio la cara y quiso dejar el asunto sin darle más cancha.
Creo que NUNCA he comprado nada a precio de temporada.
Esos momentos son irrepetibles.
Yo nunca lo he usado para presumir de tener un Rolex. Al contrario, lo he usado a escondidas, para evitar estropear los pocos relojes buenos que tengo heredados (Girard Perregaux, Longines y Cyma) cuando voy a la playa, a pescar, a por níscalos, mudanzas...
En fin, ocasiones de batalla, llamémoslas así.
Quizás por eso está tan machacado (aparte de ser malo).
Saludos.
Aut Caesar aut nihil.
Jaja, ni siquiera eso. Se compró uno, básicamente el primero que le enseñaron (convencido estoy de que era para quitárselo de stock) y no hubo manera de quitarle la idea de la cabeza: un YM de acero/oro rosa esfera chocolate. Para mi gusto podría haber comprado algo mejor...
Pero aparte de mi jefa, tiene un hijo. Es más, aunque se la pelan los relojes, cuando lo compró le hice entrar en la joyería para que lo viese porque era él quien lo iba a heredar.
Y ahora el reloj descansa eternamente en su caja, no vaya a ser que se gaste. Vaya cantidad de dinero mal usado.
Creo que NUNCA he comprado nada a precio de temporada.