Actualidad Política/Económica Internacional

[Mercurio]

Y porqué no ha de aceptar la UE la entrada de un pais soberano como miembro de pleno derecho, simplemente porque a Putin le incomoda?
Tiene la UE que someterse a un chantaje para evitar una agresión?
Evidentemente que Ucrania entre o no en la UE es un proceso largo que implica muchos requisitos y que no se va a resolver ahora.
Todo lo más que ahora puede ocurrir es que se le conceda el Estatuto de Candidato a la adhesión (como tiene Montenegro, Bosnia, Macedonia etc),. Mañana se votará una resolución en el Parlamento Europeo con tal propósito.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

El problema no es UE, es la OTAN como lo comenté antes, y el pertenecer a la UE le abre la puertas a ser parte de esa alianza.

Te sugiero leer el siguiente comentario, en donde Ron Paul lo explica mejor que lo que yo puedo hacerlo:

https://www.zerohedge.com/geopolitic...omes-down-nato

[tmuriel67]

Mercurio después rmpezar a leer tu comentario y ver que empieza el mismo con este argumento: "Vamos por partes: por lo que se ha visto, Rusia no ha lanzado un ataque a sangre y fuego como, efectivamente, tiene la capacidad para hacerlo, hasta cierto punto, han sido muy comedidos. Los medios nos muestran fotos de otras guerras o imágenes satelitales, pero no he visto ninguna de combates en las calles." Afirmación totalmente impropia de gente que piensa, comprenderas que no gaste un minuto más.
Le deseo suerte y salud en la vida ...y que se centre en los trapitos.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

[Kurtz]

Vamos por partes: por lo que se ha visto, Rusia no ha lanzado un ataque a sangre y fuego como, efectivamente, tiene la capacidad para hacerlo, hasta cierto punto, han sido muy comedidos. Los medios nos muestran fotos de otras guerras o imágenes satelitales, pero no he visto ninguna de combates en las calles.

El propósito no ha sido acabar con el "pueblo" ucraniano, que buena parte tiene vínculos estrechos con Rusia, históricos y culturales e incluso familiares, ha sido acabar con la amenaza que para ellos representa un país cada vez mas armado por las potencias occidentales y el régimen nazi que los ha gobernado desde el golpe de estado auspiciado por los Estados Unidos, electo con banderas muy distintas a lo que ha sido su actuación, y que si ha actuado brutalmente en contra de sus compatriotas: eso si ha sido criminal y canalla. Me pareció muy diciente e irónico el comentario de Bolsonaro, presidente del Brasil, que en días pasados señaló como "Ucrania había puesto su destino en manos de un comediante".

Además, después de haber intentado y buscado por todos los medios una respuesta y solución a sus inquietudes ante la amenaza de tener en sus puertas a la OTAN, con misiles apuntando a su territorio y cada vez mas amenazas económicas, en un "bulling" permanente alimentado por la rusofobia que ha existido después de la caída de la URSS, decidieron que al matón del patio había que enfrentarlo, so pena de una situación cada vez mas insostenible.

La OTAN fue creada como un organismo de defensa contra la URSS, la cual dejó de tener validez una vez se acabó la guerra fría, sin embargo, en vez de contraerse, decidió expandirse, ya no como una entidad defensiva sino agresiva, como dan cuenta sus intervenciones en Yugoeslavia, Irak, Libia y Afganistán para no alargar la lista, agresiones esas si criminales y salvajes por las que pocos protestaron y vociferaron: parece que las decisiones del "patrón" no se discuten, hasta que aparece aquel que no está dispuesto a dejarse mangonear ni acatar los designios impuestos por otros. Creo que los dirigentes realmente criminales han sido otros, que si han arrasado con todo lo que nos les sirva.

Ahora, no se a que te refieres con "toda la comunidad internacional", si esta es la de los aduladores de los países anglófonos: habría que preguntarles a los iraníes, sirios, palestinos, afganos, e incluso a los chinos e indios (que suman la mayoría de la población del planeta) si han estado de acuerdo con las actuaciones del eje USA/UK con sus pueblos y territorios y cómo les han tratado de imponer una forma de ver el mundo.

Considero que hay que ser menos emotivos, leer e informarse mas, el mundo no es tan simple como los argumentos vociferantes que presentas.

Hay cosas infumables en lo que has escrito. Sobre todo la parte donde parece que algo objetivamente malo se justifica con el simple hecho de que otro también lo haga; así como la negación de los combates y los muertos, que a tu juicio serían poco menos que una invención.

Vas bien al no creer todo lo que dicen los medios, pero resulta que te limitas a los occidentales (ahí ya se tuerce la cosa). Te leo y veo que te has tragado toda la propaganda prorrusa.

[Mercurio]

Mercurio después rmpezar a leer tu comentario y ver que empieza el mismo con este argumento: "Vamos por partes: por lo que se ha visto, Rusia no ha lanzado un ataque a sangre y fuego como, efectivamente, tiene la capacidad para hacerlo, hasta cierto punto, han sido muy comedidos. Los medios nos muestran fotos de otras guerras o imágenes satelitales, pero no he visto ninguna de combates en las calles." Afirmación totalmente impropia de gente que piensa, comprenderas que no gaste un minuto más.
Le deseo suerte y salud en la vida ...y que se centre en los trapitos.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

Agradezco tu respuesta, es evidente que tienes una mente brillante y un criterio propio que te permite sostener un argumento con lucidez, sin necesidad de vociferar lugares comunes ni agredir a tus contertulios.

Los "trapitos" son un pasatiempo para mí, prefiero centrarme en otras cosas...

[Porter]

Jose Luis lo explica claro como siempre.
Muy deprisa pero claro.

[Jopo de Pojo]

Muchas gracias, don Porter.

Ayer, al buscar información sobre el SWIFT encontré estas dos gráficas.





Obsérvese el crecimiento del RMB como moneda de pago global. Aún le queda mucho para alcanzar al euro, pero con el paso de Rusia al CISP, puede que sobrepase a la libra en un tiempo más breve del que se pensaba.

Por otra parte, el Daily Mail ha publicado este interesante mapa. Sin duda, Rusia se ha convertido en un país paria aislado del mundo. Recuerda al chiste sobre la tormenta en el canal de la Mancha.

[Kurtz]

Muchas gracias, don Porter.

Ayer, al buscar información sobre el SWIFT encontré estas dos gráficas.





Obsérvese el crecimiento del RMB como moneda de pago global. Aún le queda mucho para alcanzar al euro, pero con el paso de Rusia al CISP, puede que sobrepase a la libra en un tiempo más breve del que se pensaba.

Por otra parte, el Daily Mail ha publicado este interesante mapa. Sin duda, Rusia se ha convertido en un país paria aislado del mundo. Recuerda al chiste sobre la tormenta en el canal de la Mancha.

Hombre Don Jopo. Poner ese mapa es cuando menos tramposo. Es un poco como preguntarle a un niño (que justo comienza a comprender que con el dinero se compran cosas) si prefiere un billete de 500 euros (hecho una pelotilla) o dos sacos, de 50 Kg cada uno, llenos de relucientes monedas de un céntimo.

[Kurtz]

Vamos a poner otro mapa. Oh...! Si es el mismo...

[Jopo de Pojo]

Hombre Don Jopo. Poner ese mapa es cuando menos tramposo. Es un poco como preguntarle a un niño (que justo comienza a comprender que con el dinero se compran cosas) si prefiere un billete de 500 euros (hecho una pelotilla) o dos sacos, de 50 Kg cada uno, llenos de relucientes monedas de un céntimo.

¿Tramposo, por qué? El mapa muestra los países que aplican sanciones a Rusia y de qué clase. Solo eso.

[Kurtz]

¿Tramposo, por qué? El mapa muestra los países que aplican sanciones a Rusia. Solo eso.

Venga malandrín. Después que me ha hecho googlear el chiste de la tormenta en el Canal de La Mancha...