Iniciado por
vcarter
Crees que si le pides a una persona al azar en la calle que elija entre unos zapatos Hugo Boss y Meermin, elegirá estos últimos? O todos los clientes de los buenos zapatos de vestir son aficionados?
Utilizando el ejemplo anterior SOH vs EG, es la calidad general 3 veces mejor que el precio?
Sólo digo que si existiera un sistema de clasificación, sería mucho más fácil para los clientes y también para los fabricantes, pero no creo que ocurra nunca.
Los clientes preguntan por el tipo de refuerzos del talón y por la piel de la suela, pero no por la curtiduría? Esto también es interesante.
Por defecto, se indica el cuero utilizado, pero no los detalles de la hebilla, por lo que, en mi opinión, indicar la curtiduría sería más transparente.
Hay muchas reseñas que comparan los zapatos, pero no muchas sobre la comparación de las pieles o las suelas. ¿Por qué? Me interesaría sin duda.
Fuera del tema del calzado, estuvimos en Burberry hablando con una representante de ventas, no tenía ni idea de cuero (como era de esperar), pero estaba orgullosa de decir que tienen la mejor cachemira desde Italia. Le pregunté qué significa o si sabía cuál es la diferencia entre la cachemira italiana y la escocesa, no tenía ni idea, le habían dicho que tenían la mejor y eso era un hecho, que luego se lo transmitieron a todos los clientes.