La política de bajar precios parece muy poco acertada, la verdad. La percepción es nefasta, por no hablar de las implicaciones para los CO (que adquirieron a un precio y ahora deben vender más barato), ni para los clientes que recientemente han adquirido un modelo (y ahora lo ven más barato). Contentos no deben estar.
Algo similar está pasando con Zenith y me da que estos reposicionamientos le van a hacer mucho daño.
Nomos me gusta, pero los veo muy "finos" para el uso que habitualmente doy a los relojes. Eso sí, estéticamente muy acertados, manufactura y los precios me parecen bastante razonables. Tengo pendiente probarme alguno en vivo.
Desde luego quiero probarme el Tudor 36. Podría ser un buen candidato, como podría serlo ese nuevo Explorer. Pero vaya, ahora mismo, más que comprar relojes, debería pensar en deshacerme de alguno...
"El necio afirma. El sabio duda y reflexiona"
No sé si un Tudor sea una buena pieza para "invertir" a futuro. Pero, vamos, lo de "mejor en el banco que en la muñeca"... como yo digo, la vida es para disfrutarla. Eso sí, si no te juegas el pan o el futuro, claro. ¿No son los chinos los que dicen que el dinero tiene que estar siempre en circulación que si no es energía que se estanca? Pues eso, jajaja.
"No ocultes tus cicatrices. Ellas te hacen ser quien eres." (Frank Sinatra)
Hidden Content
De siempre me han gustado los Rolex, pero que ya cuesten lo mismo que un coche me parece desproporcionado.
Es un lastima, me conformaré con contemplar los vuestros