Yo también me iría primero a por la Cheaney, luego AS y por último la CS.
"No ocultes tus cicatrices. Ellas te hacen ser quien eres." (Frank Sinatra)
Hidden Content
Por calidad, Cheaney. Y por "rudeza" también. Si te fijas, tiene la punta mucho más abultada que las otras dos; lo cual le confiere ese aspecto menos formal.
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.
Hola amigo Ajra.
Mi opinión es que las tres presentan calidad contrastada, con lo cual como producto cualquiera de las elegidas sería buena opción. De mis referencias de las marcas, el orden de "calidad" seria Cheaney, AS, CS.
En cuanto a estética si que hay mas variantes, y depende de tus gustos personales. Mi orden personal sería AS, CS, Cheaney.
CS es una marca estupenda sin duda, pero un escalón por debajo a las otras dos, tanto por los materiales, como por acabados (esto es claro que con las fotos no puede apreciarse). En cuanto a hormas y diseño CS adopta un modelo similar al de Carmina, muy acertado, con modelos para el día a día preciosos, pero en mi opinión basados e inspirados en clásicos de otras casas. Esto no es necesariamente malo, en absoluto, pero provoca que la marca adolezca de un estilo propio...AS y Cheaney no, los doble hebilla de AS o sus derby por ejemplo son muy característicos, y las botas Cheaney con su caña alta y horma mas redondeada igual.
Dicho todo lo anterior estamos hablando de preferencias dentro de tres opciones todas acertadas, cualquiera va a darle alegrías a su propietario.
Saludos caballeros.
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
Personalmente la caña tan alta de las Cheaney y las Herring no me gusta y me parece incómoda por lo que me decanto por las AS.
Pero si tuviese que escoger una bota alta me quedaría con las Cheaney, creo que el tirador y la terminación almohadillada son un plus a la hora de calzarse y andar con esa altura de caña.
Un saludo.
Te han dado muy buenas respuestas basadas con las que coincido plenamente.
De esas tres marcas sólo tengo CS y Cheaney, en realidad ya sólo Cheaney. Aproveché la cena de Nochevieja para regalar mis Field boot "Calway" que Carlos Santos hizo para un MTO de Skoaktiebolaget el año pasado.
Es una buena bota con calidad suficiente para disfrutar de su uso pero ya tienes experiencia con la calidad de Trickers y comprar CS sería dar un paso atrás mientras que Cheaney no te va a decepcionar en absoluto.
Aun con mi limitada experiencia y conocimientos no puedo evitar clasificar las marcas en niveles y Cheaney está a la altura de Trickers y Crockett, dos marcas que conoces, mientras que CS está ligeramente por debajo de Carmina, EMHO.
No hablo de AS porque no he tenido nada de ellos pero me sorprendió que Bouzas, a quien considero un forero con buen gusto, grandes conocimientos y experiencia contrastada puso a la venta un Derby precioso de AS poco tiempo después de comprarlo. Esa venta ha retraído mi interés por la marca aún conociendo el buen concepto que se tiene de ella.
Si es por calidad yo sin duda iría por la Cheaney.
Si la CS te parece irresistible elegiría esa, al fin y al cabo bien tratada no te va a dar problemas pero sospecho que vas a necesitar domarla más que las otras.
En los caprichos la estética o la "corazonada" tiene mucho peso, en este caso tanto que compensaria la diferencia de calidad que pueda haber entre las tres.
Dejaría fuera de concurso la AS, si quieres una bota ruda full brogue ya tienes la Islay que sabes que antes o después vas a comprar;-)
Mi voto Cheaney, aunque en la foto no salga muy favorecida.
Aunque la Islay tenga Dainite en lugar de Commando.
Si las quieres para saltar por los montes compra una Timberland y guarda la diferencia para la Crockett jeje
;-)