Por cierto, no lo he visto por ahí...que os pareció lo de Brasil-Perú? No acabo de entender como no se mete de una vez un arbitro arriba, usando la TV en el fútbol. Y ojo, que en este caso me alegro...solo quien haya residido en Brasil conoce el insoportable carácter orgulloso del brasileño medio...pero aún así, vaya chufla de gol...
Yo al que primero sancionaría es al jugador, por tramposo.
Conductas así, no hacen bien al mundo del futbol.
Yo creo que negarle el pan y la sal a quien ha conseguido lo máximo en su actividad profesional, no es que sea injusto (concepto muy subjetivo); es poco razonable.
Como creo que no me ha quedado lo suficientemente provocador, incluyo a Casillas en esta alusión.
Los necios siguen la moda. Los pretenciosos la exageran. Quienes tienen buen gusto pactan con ella.
Tu solo presencia ya es de por sí provocadora, ladrón...
Respecto a tu argumento, te lo compro en cualquier deporte individual, Rafa Nadal, Indurain, Tiger Woods, Alex Crivillé. Pero en un deporte colectivo, es muy discutible.
¿Se puede medir el porcentaje de éxito que tenía Gemma Mengual en los oro de la natación sincronizada?
Ya veo por dónde vas
Personalmente no puedo valorar a ambos entrenadores por lo mismo, Del Bosque fue únicamente entrenador y Mourinho hizo las veces también de director deportivo después de la salida de Valdano -personaje nefasto y resentido para con el club donde los haya-, influyendo en muchos fichajes que han resultado muy valiosos en años posteriores.
Como entrenador, de Vicente del Bosque valoro mucho la gestión de los egos de los galácticos, su trayectoria previa como director de la cantera del Real Madrid y los títulos que se consiguieron, todo esto viéndolo desde la perspectiva que me han podido dar los años. Su salida del club no fue la merecida pero es un tema que no puedo entrar a valorar porque en su momento tenía 11 años.
Como entrenador, de Mourinho valoro la Copa del Rey de 2011, la Liga de los 100 puntos y la trayectoria casi impecable en Copa de Europa llegando durante tres años consecutivos a semifinales y sabiendo competir cuando el Madrid venía de caer un año detrás de otro contra equipos de medio pelo en octavos. Más aún, consiguiéndolo contra el equipo que mejor he visto jugar en lo que llevamos de siglo -al menos en esto estarás de acuerdo-. Valoro también la creación de una estructura que el Madrid no tenía y la salida de la prensa del entorno del Real Madrid. Su final no fue el mejor porque el personaje acabó devorando a la persona, me pareció el entrenador adecuado para el momento adecuado.
Basándome en lo que consiguió cada uno y siendo objetivo, si ésta era tu pregunta: Del Bosque >>>>> Mourinho
Última edición por Óliver; 14/06/2016 a las 13:39