Actualidad Política/Económica Española

[Jopo de Pojo]

Dos cosillas:

1. Se ha anulado el control parlamentario.
2. El Ministerio de Justicia puentea al CGPJ.

Si además fuese cierto que se ha blindado el acceso de Iván Redondo y Pablo Iglesias a las comunicaciones del CSID, convendrá mantenerse alerta.

[Porter]

Dos cosillas:

1. Se ha anulado el control parlamentario.
2. El Ministerio de Justicia puentea al CGPJ.

Si además fuese cierto que se ha blindado el acceso de Iván Redondo y Pablo Iglesias a las comunicaciones del CSID, convendrá mantenerse alerta.

[ecapolm]

Por si es de interés....esperemos que aquí no pase nada igual....quien sabe

(wikipedia)

La ley habilitante del 24 de marzo de 1933 (en alemán, Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933), oficialmente la Ley para el remedio de las necesidades de Pueblo y Estado (en alemán, Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich) fue la ley habilitante aprobada por el Reichstag el 23 de marzo de 1933 que cedió de facto todo el poder legislativo a Adolf Hitler quebrando la separación de poderes de la República de Weimar. Fue el principal soporte jurídico sobre el que se construyó la transición de una república parlamentaria a la Alemania nazi.
La ley fue aprobada el 23 de marzo por el Reichstag, por 444 votos a favor y 94 en contra. La ley fue impulsada por el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP) pero los votos del Partido de Centro fueron claves en la aprobación de la ley. Sólo el Partido Socialdemócrata de Alemania votó en contra, pues los comunistas habían sido prohibidos y no podían estar presentes.
Fue el segundo instrumento jurídico, después del Decreto del Incendio del Reichstag, mediante el cual los nacionalsocialistas obtuvieron poderes dictatoriales bajo una apariencia de legalidad. La ley concedía al canciller Adolf Hitler y a su gabinete el derecho a aprobar leyes sin la participación del parlamento, lo que supuso de facto el fin de la democracia, de la República de Weimar y de su Constitución.

Saludos cordiales

[Porter]

Hitler era de izquierdas le pese a quien le pese.

Lo dicho unos post más arriba:"el sueño húmedo de algunos".

Por otro lado este experto tiene algo que decir

https://www.cbs19news.com/story/4192...nd-chloroquine

[Pablo]

Hitler era de izquierdas le pese a quien le pese.

Lo dicho unos post más arriba:"el sueño húmedo de algunos".

Por otro lado este experto tiene algo que decir

https://www.cbs19news.com/story/4192...nd-chloroquine

Yaa porque como pone socialismo en el término nacionalsocialismo y daban importancia al Estado... Eso ya es ser de izquierdas.

El fascismo fue una ideología reaccionaria, nacionalista y marcadamente anticomunista, siendo los comunistas su primer objetivo político, antes que liberales, socialdemócratas y conservadores.


Un saludo

[Kurtz]

Boris Johnson ya está cerrando pubs y restaurantes. Otro que se ha caído (tarde) del árbol. Encima, con la putapénica sanidad pública que tienen en UK...

[Pablo]

Boris Johnson ya está cerrando pubs y restaurantes. Otro que se ha caído (tarde) del árbol. Encima, con la putapénica sanidad pública que tienen en UK...

Y ha afirmado que el Estado pagará el 80% de los salarios de trabajadores que no sean despedidos por sus empresas.

Encima, con la putapénica sanidad pública que tienen en UK...

Tengo unos cuantos conocidos por allí (los que no se han venido tras el Brexit) trabajando en hospitales y parece ser que es brutal. Creo que Javier Valencia también ha comentado algo del tema estos días.


Un saludo.

[Kurtz]

Tengo unos cuantos conocidos por allí (los que no se han venido tras el Brexit) trabajando en hospitales y parece ser que es brutal. Creo que Javier Valencia también ha comentado algo del tema estos días.

Sí. Yo he tenido familiares trabajando en hospitales allá y, cuando tenían que tratarse algo ellos mismos, se venían a España.

[tonicab]

Dos cosillas:

1. Se ha anulado el control parlamentario.
2. El Ministerio de Justicia puentea al CGPJ.

Si además fuese cierto que se ha blindado el acceso de Iván Redondo y Pablo Iglesias a las comunicaciones del CSID, convendrá mantenerse alerta.

Muy peligroso es todo esto.
En el caso del CGPJ es curioso porque su presidente, pro socialista, se le había ido la cabeza y no había forma de solucionarlo salvo que lo sustituyera alguien en condiciones mentales o bien tomar el control el gobierno.
Ahora mismo, aprovechando todo esto el gobierno ha asumido el poder absoluto. En mi opinión es un auténtico golpe de estado que la gente aceptará sin rechistar porque nadie en los medios, salvo RRSS, critica ninguna medida.
Es que en medios televisivos que es lo que ve la mayoría de la población, aceptan el golpe de estado y lo alientan y en medios online solo okdiario o libertad digital, ambos de, PP, critican al gobierno no por las medidas, que si las hiciera el PP la apoyarían, sino por oponerse al gobierno para sacar tajada el PP.
Yo no sé qué pasa pero cada vez que toma el poder el PSOE da un golpe de estado. Siempre con muertos por delante.

Por cierto las dos medidas que corren más prisa ahora son tres:

1. Cerrar Madrid que es donde más contagios y muertos hay. Más del 60% de todos los afectados, contagiados y muertos.
2. Hacer las pruebas a todo el mundo. Si no se puede que al menos sea a los sintomáticos, sanitarios, policías, paquetería,... a los que tengan que salir a la calle por servicios esenciales o mínimos o para los que salen a la calle sea para comprar o sea para el que incumple las normas. Es decir a todo el que sea susceptible de contagiar.
3. Cerrar todos los trabajos que no sean esenciales. Ver que las obras de edificios están activas es absurdo.

Lo ideal que no se puede hacer. Crear espacios de contagiados. Es decir si eres contagiado con esas pruebas tienes que pasar la cuarentena en un sitio determinado habilitado al efecto.

[Jake Gittes]

Una reflexión que me hago. Si comparamos la ratio de muertos/afectados de Madrid con la de cualquier otra comunidad, sale que es de al menos el triple. La única razón que se me ocurre para eso (si es la misma cepa de virus, que entiendo que es así)... es que en Madrid el sistema sanitario ya está colapsado y no están atendiendo a todos los casos graves porque no dan a basto, por lo cual, está muriendo gente por no recibir tratamiento o soporte (UCI), que hubiera podido salvarse. O sea, que debe hacer días que están haciendo "triaje de guerra" para decidir a quién tratan, y a quién, en esencia, dejan morir. Con todo lo crudo que suena eso. ¿O hay otra explicación para esa diferencia de ratios, que a mí se me escapa?

Lo malo es que la misma evolución, muy probablemente, está ocurriendo en otros lugares, que irían unos días por detrás de Madrid, y estarían por llegar, de forma inminente, a la misma situación.

Al hilo de esto, yo soy de los que pienso que se deberían haber tomado medidas más drásticas con Madrid, que era el foco más importante, con diferencia. Medidas que se han tomado en otros países con sus focos, por lo que leo por ahí, e incluso se han tomado aquí - en Cataluña, con el mayor foco regional, Igualada y localidades cercanas. Como ya se ha dicho, a día de hoy se sigue sin actuar distinto, y aunque seguramente es tarde, siempre es mejor tarde que nunca. No digo que fuera fácil, con la densidad de población de Madrid. Pero pienso que esta es una de esas situaciones en las que no se puede aplicar el mismo rasero de medidas a todas las comunidades, cuando los porcentajes de afectación no son los mismos.